秋葉原の衰退記事に猛烈な批判がついた理由

以下の記事は、読んでみれば「確かに『オタクの街』の秋葉原は衰退したよねぇ～」と思う程度の何でもない内容なのだが、一部で作者の人格批判的なブコメが付き、他のブクマカを戸惑わせている。 秋葉原の衰退から見えた、「オタクが経済を回している」論の実際（貞包 英之） | 現代ビジネス | 講談社（1/6） https://gendai.ismedia.jp/articles/-/90942 こうも激烈な批判がついた理由は、記事タイトルを見れば分かる。「秋葉原の衰退を適当に論じたから」ではなく、タイトル後者の「『オタクが経済を回している』論の実際」という部分が、「オタクが経済を回している」論の否定だと思われたからである。 「オタクが経済を回している」論は、昨年大きく存在感を現した「VSフェミ」論者のオタクの理論的支柱の1つであり否定は許されないものである。最近の増田でも「フェミのせいでオタクが経済を回

[WinterMute]

“件の記事は読めば分かる通り「オタクが経済を回している」論を論じた内容ではない”のに“「オタクが経済を回している」論の実際”ってタイトルついてたら批判されて当然だろ頭プレジデントかよ

[fut573]

再開発によるオフィス街化と家賃爆上げによるジェントリフィケーションと、インバウンドビジネス、共にコロナでダメージ、という背景があるので。