大学教授で子持ち既婚者の男性が「男らしさにこだわらなくていい」「結婚してもしなくてもいいという価値観を持とう」とか言ってんのめっちゃグロテスクじゃない？

https://media.lifull.com/stories/20220125185/ この記事みてすげーそう思った なんていうの？道楽でミニマリズムやってる金持ちが貧困層に「お金にこだわるのはやめよう」とか言ってる感じっていうか

[yamaisan]

その教授は既婚子持ちの苦労も知った上で言ってるわけで。耳を傾ける価値はあると思うよ｡

[preciar]

潔いほど開き直ったバラモンが、ブコメにもいっぱいいるね。貧しい者が欲しいのは豊かさであって、「貧しくても良いという価値観の世の中」なんかではない。上から目線でなめたこと言うやつは頭かち割られるべき

[Panthera_uncia]

当事者が言っても「酸っぱいブドウ」とか「負け惜しみ」とか言われるからな

[nanamino]

じゃあどう言って欲しいの。「男らしさにこだわれ」「結婚はすべきだ」と言われたら、どうせもっと反発するでしょ。

[songe]

道徳的な優位性すら確保しにいってて、強者男性みがあるよね。

[a_dogs]

結婚しても子供持っても男らしさの呪縛からは逃れられないって話してんだから別にグロテスクではない。ちゃんと本文読んでやれよ

[ppppchan]

産婦人科の医師が男性だったり、未成年者の犯罪の研究してる人が成人の場合でもグロテスクだ、って言い張るのかな？逆に増田に質問したいんだけど。そもそも「グロテスクだ」ってどういう意味で使ってるんだろうね。

[yujimi-daifuku-2222]

そうね。はてな村でマイルドヤンキーが話題にされた時のような上滑り感がある。どんな金持ちや天才にもそりゃ悩みはあるし、否定もしないけれど、切迫度は大きく異なるよねって。

[notio]

同意しないし、グロテスクとまで思わないけど、言いたくなるのはわかる。その不満が正しいとは言わないが、感情を持つのを自然だとも思う。そこを言っても仕方ないので、匿名で吐き出すぐらいはいいんじゃない。

[nearlyinhuman]

「じゃあどういってほしいの」ってそりゃ生きづらさを認めてほしいだけでしょ。「お前たちはどうせこう言う癖に！甘えてるだけなのに！女をあてがえと言ってる！」と人格攻撃するのをやめろって言ってるだけなの。

[kiyo_hiko]

レーシックをお勧めしてくる眼科医はみんな眼鏡を掛けている、みたいな話？

[narwhal]

子持ち厨であるという時点ですでにグロいので、何をしゃべるかはあまり関係ない。

[karukaru7]

大学教授「優秀な私の遺伝子が残りやすいように、他の男は子孫を残さなくて良い」これが遺伝子の本音❤。

[kazuhix]

教授は泥仕合を神の視点から俯瞰できるんですよ。大事にしないと素。当事者意識からズレてしまうのはしょうがないでしょ。

[otihateten3510]

教授ってそういう生き物だよ。傲慢。

[moronbee]

価値観が変わってきたのについて行けずつらい人がいる／男女年齢問わずすべての選択肢から自由に選択できる社会がいいよね、と言ってるだけでは。

[hdwdgfva]

結婚してるからと言って強者じゃないっていう意見はわかるんだけど、「男に生まれたからと言って得があるわけじゃない、変わらない」と雑に男性が言って納得できますかね。それが納得できる人だけ准教授を擁護して。

[hyos1-2otuk1-8sytd372]

うーん、上野千鶴子とか湯山玲子に言われてもスルー出来るけど同性に言われるのはなんか違うなあ。。

[mujisoshina]

これがもし貧乏で未婚の人が言ったのだとしても所詮は他人の言うことであり、どちらにせよ自分の生き方について責任を取ってくれる訳でもないんだよね。

[out5963]

選択の自由を言ってんじゃないのか?貧困が社会を分断する例なのかなと妄想してみた。

[stk132]

「持ってるやつ」が「持たざる者」にしたり顔で説教こいてんじゃねーって話だよ。黙ってろ。

[enkagin]

両方知らないとコメントに説得力ないから既婚者なのはしょうがないだろ

[kamezo]

「非当事者の意見」は「当事者ではないから」、「当事者の意見」は「当事者だから」と気に入らない場合、実は内容には説得力を感じているので反発する理由を探しているだけなのかもしれない。と不意に思った。

[uotocs]

これはつまり…弱者男性が社会的な発言ができるわけがないと言うロジックが出来上がるわけなんだが…自縄自縛なんだけど納得してしまうものがあるな…。だからこそ弱者男性なのだ、と。

[arisazai]

男らしさ・女らしさにこだわらなくていい社会が望ましいと思うけど、現実には抑圧がめちゃくちゃあるのに強者がそういうこと無視して気持ちの問題にすりかえようとするのがすごく嫌

[cl-gaku]

それはそう

[dakirin]

おちんぽ騎士団は、結婚願望は男女共に高いまま（https://pbs.twimg.com/media/FMUo_YdUcAAWqdw.jpg）だが女だけが結婚しやすい（https://pbs.twimg.com/media/FMUqSbAUUAAH0as.jpg）という現状を温存したい、男女平等が嫌いな可能性が高い。

[spark7]

子持ちの人に子供に性的役割を吹き込まないでねと言ってるし、マイノリティが肩身狭くなるような社会作るのもやめましょうと言ってるのでは？ 負け組にそのまま負けでもいいよと直接諭してるわけじゃないと思うけど

[quality1]

金持ちの「人生お金じゃないよ」ほど説得力の無いものは無い

[kagecage]

記事の本旨は別の所にあるのに「結婚しなくても幸せになれる」だけに注目してるのがちょっと…。自分は無駄な「男らしさ」への拘りを捨てることで他者（女性含む）と繋がりやすくなる人はいると思う。ブログ書くか。

[test9]

誰が、という話ならば、お坊さんとか良いのでは。内容はもう完全に宗教なので。

[honehonerock]

「弱者性・当事者性の占有者」「世界一私が不幸大会優勝者」に成ることで強者をブッ叩けるという思考回路はクソフェミニストと同類。じゃあ雨露を凌げる部屋で不幸自慢するのはそれが出来ぬ者へのグロテスクだな？

[Gragra]

結婚したいって思ってる人に「お前じゃ無理だから諦めて一人で生きろ、社会が悪い」って言ってるんだからそりゃグロテスクでしょうよ。貧乏人は夢を見ることすら傲慢だと言ってるんだよ。

[dot]

自らは豊かな暮らしをしつつ逃げ切り世代の上野千鶴子氏が「平等に貧しくなろう」と言いってるのと構図は似てる。元記事は良くも悪くも受け取れるし、増田みたいな感想が出てきてもおかしくは無い。

[mayumayu_nimolove]

それ例えばデマだったら？増田のような人を騙すには、いかにも増田が思ってる偏見を答え合わせのように架空の誰かが言えばいいだけだからね。大学教授って言ってる時点で人々はイメージがついちゃうからね。

[toubanjanny]

2回読んだけど、この記事読んで気にするところがそれなんだったら、党派性に引きずられすぎだと思う。俺たちの苦しみを語っていいのは〇〇だけだ、ってやってもいいことはないよ。

[krswno1]

「"貧しくても良いという価値観の世の中"なんかではない」とかいうブコメにスターが集まってて驚愕したけど、こういう「男らしくない＝貧しい」という思考にここまで呪われている人達ってどうやれば救われるんだ…？

[eringix]

生きづらい系エッセイ漫画(男女とも)にスイと伴侶が出てきた時のやつだ。それが全てってわけじゃないと頭でわかってはいてもあっステージの違う人かぁ…ってなる感覚は止められないのよね

[wuzuki]

一番説得力を出せるのは「離婚した人」かもね。/ モテたい人とモテなくてもいい人では響く発言はそもそも異なるとはいえ、そもそも「こだわるのはやめよう」の一言でこだわりを捨てられたら誰も苦労はないよね。

[ext3]

そうなんだよね。そういうこと言ってる層ってのはを無くても満たされる財力が有るか既に入手していて飽きたかのどっちか