エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ガーシー議員の除名は憲法違反であり、民主主義の敗北
この国は歴史から何も学ばない ↓↓↓ガーシー議員の除名処分の違憲性↓↓↓ 法的根拠が無い →除名という最も... この国は歴史から何も学ばない ↓↓↓ガーシー議員の除名処分の違憲性↓↓↓ 法的根拠が無い →除名という最も重い懲罰を課すにもかかわらず法的根拠が無い これが認められるなら、自公が参議院で三分の二の議席を取ったら、他党の議員をすべて除名にすれば独裁ができてしまう 居住移転の自由を侵害している →国会に登院しなければ除名ならば、海外に住む者は議員になれないことになってしまう 職業選択の自由を侵害している →経済的な理由で海外の拠点で活動しなければいけない者は議員になれないことになってしまう 信教の自由を侵害している →たとえば宗教上の理由で海外の聖地に6年間巡礼しなければいけない者は議員になれないことになってしまう 特定の病気の患者や障害者への差別である →病気、怪我、身体障害などで国会に登院できない者は議員になれないことになってしまう