２種だと増やすという目的で争奪戦ができるけど３種以上になるとそれ以外..

２種だと増やすという目的で争奪戦ができるけど３種以上になるとそれ以外の目的で性を争うことが発生するから 生命は全部増えることを目的としているので結果なにかを殲滅することはあっても殲滅が目的の生物はいない ３種目以降はその殲滅目的のものが出来てしまう LGBTなんちゃらもそれが問題 別に誰が何を名乗ってどの性別が好きでも問題は全然ない むしろ全員まじってつながるなら最高 どれが嫌いだれが嫌いといって自分の増殖行為を阻害されてるわけでもなく増殖する気もなしに攻撃を始めるのは生物として異常 害を与えるためだけに生まれてくるものなんていないはずなんだけど性別を３種目以降にすることでそれになってる人が現にでてきてもいる 【追記】 殲滅は前提なしに出す言葉としては不適切だった 基本的に取り込まないからの排除からの「接触すると徹底排除」が殲滅だと言いたかった LGBTQ+も話題の範囲に近かったので手っ取

[gooeyblob]

何が言いたいんだか全然わからん（端的な解説が現れることを期待してブクマ）

[samu_i]

ChatGPTに理解できるか聞いてみてほしい。"なまじっか言葉が理解できる"から意図が伝わると思ってるのかもしれないけど、わからん。

[udukishin]

菌類とかの性別は2つだけじゃないよ。あと動物の性であれば細胞小器官の関係で遺伝子だけを渡す側と細胞のセットを渡す側で分かれていないといけないからって説がある。混じるとミトコンドリアが喧嘩するらしい

[mats3003]

言ってることがわかるようで全くわからない。争奪戦とか殲滅という言葉のイメージができない

[meddle2002]

どれだけ言葉を尽くしても理解させられないタイプか。これは生きるの辛い日本語の下手くそさ

[yzkuma]

LGBTQとか性的指向には性染色体以外のgeneticな要因もあるだろうからヒト以外の哺乳類でも一定の頻度で出現してるんじゃない？言語を持たないと証明は困難だけど。

[alice-and-telos]

大昔は生殖能力で分けたら、男、女、子供(成人するまでは人間カテゴリじゃ無かった性)の3種だったけど、長寿社会の現代では生殖能力の終わった老人って種が入るから面倒くさいな

[Fuggi]

なんとなく理解できた気がした。要は「2種ならば世の中には『同胞』『潜在的性欲対象』だけなので、いずれも尊重の対象となるが、3種だと『同胞でも性欲の対象でもない』が出てくる」ってことかな。同意はしない

[hecaton55]

よく分からなくてブコメ見てもよく分からん。もともと性別が３種類あって３Pが完全なセックスで、２Pはオナニーというのが常識の世界設定など考えると面白いかなー

[kagehiens]

最初、単にノンケをたぶらかすな、という話かと思ったけど、多分女性専用とかの利用権の問題を考えたときにややこしくなるから第三の性とかそういうのはマジョリティにとって有害にしかならない、って言いたいのね。

[typographicalerror]

長いし、追記の中でも単語の選び方もう少し考えましょうという感じ

[MacRocco]

こういう神目線のLGBTQ批判(という名の差別)って醜悪だよなといつも思う

[gm91]

“２種だと増やすという目的で争奪戦ができるけど３種以上になるとそれ以外の目的で性を争うことが発生するから” よくわからん。

[maninthemiddle]

日本語でok

[fjch]

anond:20231014113706

[kou-qana]

読解力なくてわかんない…LGBTQを攻撃しないでほっとけって言ってるの？LGBTQは増殖しないくせに攻撃的だって言ってるの？/生物には目的ある説なの？私は全部偶然説。

[Shiori115]

人間が3人いれば派閥ができる、みたいな

[sds-page]

四種乙

[Lhankor_Mhy]

うん？なんで？　性A性Bでつがった場合には性Cの子はできない、とか性決定遺伝子の存在を仮定してるのかね。/ 3すくみの性なら、性Aの個体の戦略は性Bに子供を産ませつつ性Cの子供を産むのが包括適応度が高くなりそう。

[REV]

まあ、n(n>2)の性があったとして、次世代ゲノム作成にn種の個体が同時に必要な種は次世代作成の難易度が爆上がりな予感。また、生物学的にnの性があったとしても、最低mの個体で継代できれば事実上mの性と言われそう。

[ROYGB]

有性生殖が無性生殖にくらべて不利な点と有利な点があるように、３種以上でデメリットを上回るメリットがあればいいのかな。