新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「咳をしても一人」はすごいのか?
ツイッターが誕生してからこの句みたいな文はそれこそ億単位で作られるようになったわけじゃん。 あんな... ツイッターが誕生してからこの句みたいな文はそれこそ億単位で作られるようになったわけじゃん。 あんな俳句はなにもすごくない誰でもつくれるものだったと解釈するべきなのか。 それとも「ツイッター」があるからこそ量産されるようになったのだから、ツイッターを作った人が自由律俳句並みの発明をしたと考えるべきなのか。 とはいえ「作った人」を誰と定義するかが問題だ。 コロナワクチンの発明者はその基礎技術のカリコが作ったということでほぼ決まりだろうけど、ツイッターを構成する基礎技術は前者と違って一人の人間の功績に依存する者じゃなくて絡まりあってるのだから。