はっきり言うけどね、弱者男性か、そうでないかの差が最もはっきり出るの..

はっきり言うけどね、弱者男性か、そうでないかの差が最もはっきり出るのが「彼女の有無」だよ。 実際いるかいないかは重要ではなく、できるかできないか、ね。 彼女ができるっていうのは「見た目」「知能」「財力」の"少なくともどれか一つ"が最低限あるっていうことの証明になる。 逆に言えば「見た目」「知能」「財力」の"全て"が欠落しているから、彼女ができない。 「見た目」「知能」「財力」の"全て"が欠落しているから、碌な仕事に就けない。 「見た目」「知能」「財力」の"全て"が欠落しているから、自身の健康状態を気にかけない。 「見た目」「知能」「財力」の"全て"が欠落しているから、救われるべき境遇なのに、救われない。 さっきから女が女がって言っているけど、彼女ができない、セックスができないというのは、それは弱者男性の症状でしかない。 ヤングケアラーとか身体障害者とか、精神障害とか、引きこもりとか、そんな

[warulaw]

これ典型的な詭弁。「何かを持ってる」から恋人ができるわけじゃないし、「何も持ってない」から恋人ができないわけでもない。彼女を友人に置き換えれば、言ってることが変なのは解るでしょ。

[kmay518]

弱者男性は、婚活女性とか、既婚でモラハラ受けてる女性とか、障がい者の自身の環境をもう少し良くしたい声等に異常に厳しいイメージができてしまっていて、見た目知能財力以外に問題ないのか疑問に思う

[ancv]

“それは弱者男性の症状でしかない。”／症状という例えが興味深かった。捉えやすいね。