日本の右派の主張の異常さ - Apeman’s diary

YOMIURI ONLINE 2014年08月22日 「慰安婦で新談話を・朝日に制裁必要…自民政調」 この連中がやっているのは、喩えて言うならこんな感じです。複数の略取誘拐、監禁、強姦、強姦致傷事件で有罪判決を受けた男が、そのうちの一件についてのみ“誘拐の共犯ではあったが略取の実行犯ではなかった”ことが明らかになったとして「冤罪だ！」と声高に叫び被害者を中傷している、と……。誰がどう考えても異常な主張ですね。 そんなことは自民党政調も言ってない？ scopedog さんの「「AV出演を強要される被害」など被害とみなさない自民党と池田信夫」というエントリに対してそういう反応がありましたね。しかしある明示的な主張 A にはその論理的前提 P とかそこからの論理的帰結 C が伴うわけです。A を主張すれば同時に P や C も主張していることになります。特に政治家や言論人の場合、A だけでなく

[Apeman]

セルクマ。

[oka_mailer]

従軍慰安婦を否定する事に気を取られ過ぎて色々ダダ漏れなんだよなー。

[Gl17]

慰安婦問題の史料や証言は膨大にあるのに、自民や右派の口調は学術成果を含めた全否定の勢いだからな。記事１本、証言１件が大きな歴史問題に決定打に働くと考えるなど全く合理性なく、難癖側も承知の上だろう。

[haruhiwai18]

"…“誘拐の共犯ではあったが略取の実行犯ではなかった”ことが明らかになったとして「冤罪だ！」と声高に叫び被害者を中傷"　→国内の犯罪者には厳しいのに、国家(及び軍)の犯罪には和三盆級に甘い、という人々w

[shigak19]

法的問題や基本的人権を一切考えず一万歩譲った国家主義者の立場にたったとしても、日本軍人が戦争中に戦地で妻・恋人以外の女性に金を払って性交をしていたと主張することのどこに「日本の名誉」があるのか

[bat99]

実際第三国から見れば、日本右派の精神的先祖たる大日本帝国の「慰安婦」にする扱いは推して知るべしとなっているんじゃない。

[TOM2005]

段々イラついてきたのか、もはや完全なる喧嘩腰。やたら長文を頻回に書いてる様に見受けられるけど、暇なんだろうか？それともプロ？

[sandayuu]

聞かれてもないのに「ウイグル」の名前を持ちだしてる子は、自分の家が汚い事を誤魔化すためにヨソの家の汚さを論う典型的なタイプ。こんな子ばかりになったら、世界はどんどん汚れていくよね。

[edo04]

ニッポソの与党だと思いたいが、残念ながら現実は違う。

[wkatu]

『制作会社が仲介業者に「騙せ」と指示を出していないかぎり制作会社の責任を認めない（それもガチで）人間もいると思います。「自己責任」論を突き詰めていけば「そんな怪しげなはなしに引っかかる方が悪い」』

[oktnzm]

その一件の誘拐自体がなかったのになんで共犯になるんだ？

[MermaidSong]

何だこの「貧しい人が人をだまして」って頓珍漢な喩えは。これに得心できるネトウヨのオツムはどうなってんだ。そして「必死」だの「喧嘩腰」だの「暇なんだろうか」だの下らん事しか言えない輩が湧くのもお約束。

[maangie]

※

[Ayers6_9]

記事検索窓のすぐ上には「戦争犯罪に関する話題に特化した別館です」と但し書きがあります。

[aikoku_sensei]

id:Apeman 異常なのはお前だ

[taketo29]

“A を主張すれば同時に P や C も主張していることになります。”それがもうおかしい

[unorthodox]

"部分より全体に及ぼす誤り"とかいう昔から良くある詭弁ですな。

[gaka48]

おぞましいまでにゲスな人たち。

[lli]

期待して読みにきたのにガッカリだよ！もっと個別具体的に書かないと反論すら貰えないよ！！

[Carnot1824]

"しかしある明示的な主張 A にはその論理的前提 P とかそこからの論理的帰結 C が伴うわけです。A を主張すれば同時に P や C も主張していることになります。特に政治家や言論人の場合、A だけでなく P や C に対する(略）"