投稿論文の査読について

投稿論文の査読については、多くの方々が持っているのと同じような不満を僕も持っているが、ここではそういうことはおいておいて、referee としての基本的な考え方について一石を投じる意見を書く。 ある、ヨーロッパの理論物理学者が、論文を Phys. Rev. Lett. に投稿してきて、僕はその referee のひとりになった。論文がやりとりされているうちに、referee は４人にまで増えた。僕以外の３人のreferee達は、文句なく出版を薦めたのだが、僕だけが「そう考えたくなるのは無理もないし、実際、そのように誤解している人は少なくないけど、誤りである。だから、このままでは出版は適当ではないと思われる」と判定した。referee report にはその通りに書いたのだが、僕は、いっそのことこのまま出版して、公の議論の対象にするのも良いのではないかと考えた。というのは、著者のみならずre

[yowa]

> 「誤りだからこそ出版すべし」という判断もあって良いと思う