フェミニストで性暴力の厳罰化に賛成している人って、意外と少ないんでしょうか。私の勝手な印象では、フェミニストはむしろ被害者の支援などの方に関心が強いイメージで、厳罰化はむしろ保守派が進めている印象があります（私自身は厳罰化に賛成の立場です） | ask.fmhttps://ask.fm/macskadotorg

いろいろな問題が混ざってしまうので単純には答えられないですが、現実問題として刑罰によって性暴力に対処するという手段は多くの場合現実的ではないです。合意がなかったと示す物証や証人がある場合の方がレアですし、被害者にとって加害者はなんらかの関係（家族、友人、知人、同僚、パートナーなど）のある相手であることが多いので訴え出るのも難しい。さらに告発すると被害者の側が攻撃されたり誹謗中傷を受けることもあり、デメリットが大きすぎる。だから大多数の被害者は被害を届け出ず、届け出ても起訴されず、起訴されても有罪判決まで持ち込むのは難しい。厳罰化したところで、処罰までたどり着かない大多数のケースには無関係です。それでもなんで厳罰化を主張するフェミニストがいるのかというと、それは厳罰化することで社会規範に訴えかけようとしているのだと思います。すなわち、社会はこんなに重罰で臨むほど性暴力を深刻に考えている、許し

[naryk]

厳罰化って基本的に事後処理でしかないからな。もちろん抑止力もあるだろうけど、そもそも何がアウトなのか、から伝える事前の取り組みを重視してるわけか。

[tick2tack]

これも「不適切な手段で注目を集めようとする」問題でデマサイトと同根。一応、より適切な手段を提供することはできるだろうが根っこは「適度以上の注目を得たい」だからな

[filinion]

性犯罪の抑止はもちろん必要なことであるが、厳罰化がそれに資するかどうかは疑わしい、といったところか。

[kaos2009]

“ エミコヤマ about 20 hours ago”

[rna]

性犯罪の厳罰化の功罪と、それに代わる処方箋について。