女性の上昇婚はそのままで男女平等が進めば、結婚できない弱者男性が増え、その分、結婚できない女性も増え、大問題になるだろ。というかもうなっている。バラモン左翼は下層の現実見てくれ。 - junglejungleのブックマーク

女性の上昇婚はそのままで男女平等が進めば、結婚できない弱者男性が増え、その分、結婚できない女性も増え、大問題になるだろ。というかもうなっている。バラモン左翼は下層の現実見てくれ。

[junglejungle]

女をあてがえなんて話はしてないだろ。女性が上昇婚をやめず男女平等も両立したいなら、上昇婚やパワーカップルに重税を課し、下方婚への補助や弱者男性が結婚できるような再分配が必要だろう。

[Betty999]

年収1000万円超の独身ババア（40代中盤）ですが、婚活時、私の年収の半分くらいなのに、私に家事全般を押し付けようとする男が殆どだった。あと、男側の職場の近くに住みたい、とか。このあたり話すと長くなるので100字

[HanPanna]

これぞザ・あてがえ論だよな。金持ちが男が条件の良い女を選ぶのは何とも思わない(むしろ当然の権利)が、金持ち女が条件の良い男を選ぶのは許せないってヤツ/直接的にあてがえって言わなきゃいいってもんじゃないぞ

[saori-yamamura]

上昇婚志向が消えても、イケメン・ケア能力の高い魅力的な低年収の男が結婚できるだけで、魅力ない低年収男は結婚できないよ。男だって、年増の性格良い美女は選んでもわざわざ卑屈デブスババアは選ばないでしょ？

[totoronoki]

ぶっちゃけ｢弱者男性｣と｢上昇婚｣を同じ枠で語られてもな。結婚とかどうでもいいと考えてる人もいるんだし。結局根幹は賃金問題だと思うんだが。

[ikanosuke]

現状まともに人生設計した場合、産後の就業格差を念頭に置いて上昇婚を考慮せざるを得ない面はある。先ずは社会制度でそこを改善してからの話。主夫も女性の大黒柱も、もっと増えていいはず。

[mkotatsu]

女医が「10年前産休育休なくて無職になってた」と言ってた。高給取りでも夫が社会保障の代わりなんだよな、国がやらんから。少子化対策がちゃんとされて育児も男女平等が進むと女の上昇婚は必要なくなると思う

[hanywany]

専業主夫の兄とバリバリ働いて稼ぐ兄嫁がいる身としては何言ってるんだとしか思わない。 それをさておいても、結婚、出産のために大事なのは経済的余裕や将来の見通しであって男女どうこうじゃない気がする。

[niwaradi]

そこで共産主義に走って賃金を平等化しようとなるならわかるが(賛同はしない)、なぜ女性の意識改革をしよう(嗜好の変換は現代科学では人道的手段のみでは困難なのに)となるかがわからない。

[masahiro1977]

トップコメの方はこういう言論を繰り返す男性にウンザリしてあえてキツめに言ってるんだろうけど現実にはイケメンじゃなくてもケア能力高くて変なプライド拗らせてない男性なら低収入でも結婚できるよ。

[yajicco]

結婚できない弱者男性だけど、もとから結婚願望とかが皆無なので、むしろ結婚しろっていう圧力が減り続けてくれるほうが嬉しいんだよな。時間差一夫多妻制は将来相続で揉めるだろうから超楽しみである。

[tg30yen]

強者男性が相手を選ぶとき収入が低く容姿等のそれ以外の条件は良い女性選ぶパターン(下方婚)は多いが、男女逆だとそのパターンがほぼないってことじゃないかな。一方何も持たないものが選ばれないのは男女関係ない。

[Ayrtonism]

「女性の上昇婚はそのままで男女平等が進めば」って前提、実感含めて男女平等が達成されれば「そのまま」なんてことはないし、かなり改善されると思う。男女は全然平等じゃないので「もうなっている」は全く外れ。

[kamm]

どうでもいい〜

[komurasakihokori]

うーん正直ブコメ見て最初に考えたのは非正規雇用化で給与押し下げて男女平等推し進めましたっていう政治のことです。/二人での生活で余裕できるくらいに女性の待遇が改善されたら、結婚は増えると思うが。

[kaz_the_scum]

私のような非正規雑魚労働者かつ人間的魅力がない奴が順当にぼっちになってるというのは無視できない。同調圧力で低スペと結婚する不幸な女性が減るのは素晴らしいこと。雑魚男は自分のみならず、他人も不幸にする。

[peppers_white]

格差を解消するなり科学力で弱者にもチャンスを与えたり、そこら辺が特権階級達のためのビジネス優先の社会構造で全部ふいにされている、奴らの中でも特に犯罪寄りの奴らを終わらせないといけない

[napsucks]

つまりどうすればいいの？男女平等を目指すのをやめて女性をディスカウントして弱者男性に女性器を再配分すればいいんですかね？

[crimsonstarroad]

大問題になっても解決しないのは、結婚するメリットがないからよね。昔は稼ぎが男100+女0=100で将来150に増える予定だったのが、今は男80+女60–家事育児費20=120で将来も上がらないって感じか。

[vwat]

大前提として、結婚って子供のための制度なんだよね。そして貧乏な親のもとに生まれる子供は不幸。貧乏なら結婚しないほうが子供のためになる。まあこの程度のことも考えられないから貧困家庭が存在するわけだが。

[chikayours]

ゲームみたいに相手のステータスが変わるわけじゃないし、恋に落ちた後じゃ選びようなくない？何かしら格差がある場合本人たちは全く気にしてないけどこうやって外野ばかりが騒ぐのが一番面倒だろうな…

[lawikakog]

フェミと弱者男性を戦わせるストーリーね。金持ちが笑いながら見てるよ

[izure]

「結婚できない→大問題」の短絡ってなんなんだろーな。

[vkgofboston]

こういう論理のカケラも無い妄執を公から駆逐するためにも、男女平等はさっさと進めた方が良いといういい事例だな。

[ultimate-ez]

本当にここが課題なら、どう考えても一夫多妻の方が良くないか？社会の全体最適で考えると。

[ikeyasan]

しょうがないよね、お金ないと生き残れないんだし(ナマポは置いといて)

[nearlyinhuman]

弱者男性とは結婚したくありません！関わりたくありません！が女性の総意なんだから今まで弱者と「結婚させられていた」女性が期待を持ち続けて婚活できるならいい社会になってるんじゃないの

[UhoNiceGuy]

上昇婚問題をカップリングの問題と捉えるのは嫌だな。専業主夫を持つバリキャリ女性が増えるといいと思う。そのための障害はなくしたいね

[wdnsdy]

こういう、女性の上昇婚がなくなって弱者男性が結婚さえできれば社会問題が解決してみんなハッピー！的な思想ってなんなん？

[pinossos]

出産で働けない時期が見込まれるのは企業からするとコストでしかないのは仕方ない現実なので社会的に圧力をかけ続けていきたい

[corydalis]

なんかこれらの議論すべて空しい。こうやって対象ブクマを叩けるのも、国際的に日本が豊かだから。かつて海外から搾取できたのが無理になり、国内搾取に切り替え、上流がカンダタのごとく吹き上がってるだけ。

[matsui]

正直、独身ってヒマじゃない？結婚は暇潰しくらいでちょうど良い。期待しすぎ。

[chambersan]

ちょっと不思議なんだけどこの手の話で「あてがわ」れた女性が相手の男性に愛情と奉仕を必ずしも約束する訳ではない(寧ろ憎悪の対象となる可能性大)のにそんな生活したいの？(過去の国民皆婚時代の前例)

[tama3333]

離婚した場合に男に不利な事例が多くて、リスクが高すぎてそこまで結婚したいと思えない。

[T_Tachibana]

子供に良い教育を受けさせたければ世帯年収は高くなければならないし、お受験では親の職業も見られる現実があるから、平凡な女たちの多くが「自分より上の男性」を求めるのでは?

[memoryalpha]

男女平等が進めば女性の上昇婚願望は弱まっていくと思うんだけど、どうだろ？逆に男性の上昇婚願望が高まって男女のモノサシが近づいていくかも。現在ではなく未来の話(´・ω・｀)

[taruhachi]

確かにそうだろうなと思いながらも何かに違和感を感じてコメントしていなかったのだが、わかった。男女平等が進めば、その過程で女性の上昇婚志向も解消されていく可能性が高いんだ。仮定が間違っている。

[aneet]

他人の結婚ポリシーに口を挟む気はないので男女共に好きにしたらとしか言いようがない。

[og_og]

素朴な疑問なんだが結婚できない男性は弱者なの？

[onnanokom]

家事育児が男性側もしっかりできて一緒にこなせる&仕事への理解があるとか、年収無くても生活能力が高くなければバリバリ働く女性と家庭を作るのは無理だよ…。大黒柱レベルの女性は本当に凄い忙しいから…

[question20170711]

同じ仕事で給料の高い会社と安い会社があったら高い会社に行くよね？めっちゃ給料安くて激務やったらブラック企業だよね？給料安くても福利厚生がしっかりしてたら考えるかもだね。