エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント9件
- 注目コメント
- 新着コメント
![toycan2004 toycan2004](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/toycan2004/profile.png)
toycan2004
人が環境を変えたから繁栄した生物もいるけどね/カブト・クワガタなんかは日本人が枝打ち芝刈りして飛びやすい環境作ったから大型化して繁栄した/戦後に柴や薪を取らなくなってから減少小型化してる
![Louis Louis](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Louis/profile.png)
Louis
ツッコミ型でマスコミを無駄に敵に回した麻生さんと、ボケ型でマスコミに無駄にサービスを振りまく鳩山さんの違いを感じた。意図を読んだから毎日・朝日・読売はスルーなのかな、ボケに対するツッコミは会見中で。
![t-murachi t-murachi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/t-murachi/profile.png)
t-murachi
id:matsudoku さめ: 生態バランスの維持自体は人のためにも重要なことなんだけどね。全然関係無い種の絶滅が、結果として人の餌になる種の絶滅を招く可能性はある。それを考慮してもミンククジラの過保護は理に適わんが…
![matsudoku matsudoku](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/matsudoku/profile.png)
matsudoku
環境保護って人類のためにすることだろ。人類とそれ以外の生物の間に境界線をひいて、人類以外を切り捨てる発想に基づくべき。鯨と家畜の間とか、アーリア人と他人種の間に境界線をひくとわけわからんことになる。
![rna rna](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rna/profile.png)
rna
1日100種絶滅は怪しいよという話のソースはロンボルグ『環境危機をあおってはいけない』p410です。/ロンボルグが支持するのは国連の推計で50年で0.1〜1.0%の絶滅率。仮に1000万種なら(昆虫や細菌を含む推計の一つ)5.5種/日。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/01/17 リンク