政府が「復興債」に復興と関係ない項目を入れる理由 - Baatarismの溜息通信

政府は９日、２０１１年度第３次補正予算案に盛る円高対策の財源を、東日本大震災の復興費用を調達するため発行する復興債で賄う方針を固めた。 復興債は臨時増税などで償還財源をあらかじめ明確にすることになっている。今後５年間で１３兆円を見込む復興費用に円高対策も含むことで、将来に借金を残さずに対策を打つ狙いがある。 政府が７月に決定した復興の基本方針には、復興策の一環として、全国の中小企業支援、国内産業の空洞化対策などの必要性が盛り込まれており、復興債の活用が可能と判断した。３次補正では円高対策として、企業の海外移転を防ぐための企業立地支援や輸出が減少した中小企業に対する資金繰り支援、雇用対策などを計上する方針だ。 政府は今後５年間の復興対策費を１３兆円と見込んでいる。これに、Ｂ型肝炎訴訟の和解金（０・７兆円）と、１次補正予算で１１年度当初予算から流用した基礎年金の国庫負担の穴埋め分（２・５兆円）

[northlight]

Ｂ型肝炎訴訟和解金まで、復興債の範囲に含めようとしている

[gruza03]

今、政界は鉢呂経産相の「失言」による辞任で大騒ぎですが、その背後でこのような被災地を愚弄するかのような施策がこっそり進んでいることも知っておくべきでしょう。/「復興する気が無い」メッセージが強力です。

[sander]

コメ欄のやり取りも興味深い。「軍事は政治に、政治は経済に従属する」って言葉を銀英伝で初めて知ったんだが元ネタは何でしたっけ？

[keloinwell]

増税する理由を正当化。不景気に増税する理由が本当によく分からない。

[babi1234567890]

デフレ下では合理的な選択なんでしょうねー「現役世代で負担する。後の世代に先送りはしない」

[castle]

「政府・財務省は復興債償還期間を建設国債や赤字国債の償還期間60年間よりも短い期間5～10年間にしようと。期間が短ければ1年当たりの償還金額は大きくなり、歳出削減や政府資産売却では賄いきれず、増税が必要と」

[yingze]

復興したあとも延々と増税したままなんだろ、１００％当たる予想だよな。

[anhelo]

復興債を一般の建設国債や赤字国債の償還期間である60年間よりも短い期間５～10年間にしようとしています。期間が短ければ当然1年当たりの償還金額は大きくなりますので、歳出削減や政府資産の売却だけでは賄いきれず

[laislanopira]

増税は悪なのかどうか

[timetrain]

無関係すぎると思ったら……既に色々手詰まりということか。

[fromdusktildawn]

前の世代(現在老人)、今の世代(現在労働者)、後の世代(現在子供)の、誰に負担させるかゲームかな。前の世代→相続税強化、今の世代→所得税＆法人税、後の世代→６０年国債、全世代→消費税。ってとこか。

[gimonfu_usr]

あんまり関係ないと思うけど、戦中派はどうしても「円安」だと不安になるらしい。

[haruhiwai18]

"復興債の償還期間について「現役世代で負担する。後の世代に先送りはしない」"　→こここそ大問題w／じゃあ、ボロボロになった日本経済を後の世代に残すなw／この論法だと、"旧現役世代"にまず負担させるのが筋だろw

[maturi]

”おそらく、次は紀伊半島を襲った台風の水害対策費用も、復興債で賄おうと言い出すのではないでしょいうか？”　妄想を書く前に落ち着いて

[wander1985]

"今、政界は鉢呂経産相の「失言」による辞任で大騒ぎですが、その背後でこのような被災地を愚弄するかのような施策がこっそり進んでいることも知っておくべきでしょう。"

[tdam]

"本来建設国債や赤字国債として60年間で償還すべき費用まで、５～10年間で償還"政府・財務省は増税の規模をできるだけ大きくするために、震災復興とは関係が無い費用まで復興債に入れ" 日本を巣食う財務省。

[joywind]

『増税の規模をできるだけ大きくするために、震災復興とは関係が無い費用まで復興債に入れようとしている』　『国会が閉会中で追求を受けにくいこの時期にできるだけ既成事実を積み上げようというやり方』

[k-takahashi]

『増税の規模をできるだけ大きくするために、震災復興とは関係が無い費用まで復興債に入れようとしている』　『国会が閉会中で追求を受けにくいこの時期にできるだけ既成事実を積み上げようというやり方』