エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
離婚調停に弁護士は必要?依頼するメリットと選び方のポイント7つ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
離婚調停に弁護士は必要?依頼するメリットと選び方のポイント7つ
1、離婚調停を弁護士なしで申し立てた場合にやりがちな失敗とは? 離婚調停とは、ざっくりいえば、調停... 1、離婚調停を弁護士なしで申し立てた場合にやりがちな失敗とは? 離婚調停とは、ざっくりいえば、調停委員を挟んだ夫婦の主張戦。 ゴールは「自分の主張が通る」ことです。 つまり、失敗とは、自分の主張が通らない、もしくは通りづらくなることと言えるでしょう。 本項では、弁護士をつけずにお一人で調停に挑んだ場合に失敗に至る可能性の高い行動を、厳選してご紹介していきます。 (1)主張に一貫性がない「相手は子供ばかりを見て自分を愛してくれないから離婚したい」と主張したかと思えば、「相手は子供の相手をしないので、自分が親権者になるべきだ」と言い出したり、主張に一貫性がないと、何を言いたいのか、調停委員は困惑します。 そうなってしまえば、調停委員はあなたの主張が合理的だとは考えませんから、自分の主張が通るというゴールの達成は難しくなってくるでしょう。 このような失敗をしないためには、 離婚をしたいのか、した