愛知県知事のリコール運動と「芸術の自由」を守るために私たちができること

愛知県知事のリコール運動と「芸術の自由」を守るために私たちができること愛知県の大村秀章知事を相手取り、高須クリニックの高須克弥院長らがリコールを求める運動を起こした。「あいちトリエンナーレ2019」の「表現の不自由展・その後」を理由にした今回のリコール運動を、弁護士で行政法学者の平裕介が法的な観点から分析する。 文＝平裕介（弁護士・行政法研究者） 「あいちトリエンナーレ2019」より、「表現の不自由展・その後」展示風景 愛知県の大村秀章知事を相手取り、高須クリニックの高須克弥院長らがリコールを求める運動を起こした。「あいちトリエンナーレ2019」の「表現の不自由展・その後」を理由にした今回のリコール運動を、弁護士で行政法研究者の平裕介が法的な観点から分析する。 ＊ そもそも「リコール」とは？ リコールとは、法律用語として用いられる場合、次の2つの意味がある。 今回のニュースのように公職者に

[sawaglico]

参考になる/集めなければいけない署名数を考えると、「あいトリ不交付は違法行為」と河村市長をリコールする方が容易な可能性…？

[flagburner]

『日本国憲法は、その価値を否定する表現の自由までも認めてるが、同時に、（言うまでもないことであるが）憲法の価値を否定する意見は「間違いだ」と正々堂々と、批判する自由を保障してるのである（憲法21条1項）』

[egamiday2009]

“基本的人権を自覚的に行使するという「現在」（憲法11条・97条）の市民個々人の「不断の努力」は、基本的人権とその価値を「将来」（憲法11条・97条）の市民に引き継いでいくための極めて重要な「立憲主義」的営為”