「写真が語るUXとUIの違い」について思うこと。

及川卓也さんが「写真が語るUXとUIの違い」というブログ記事で、タイトルの通り「UX と UI の違いを示す写真」を紹介しています。 その写真を見て、僕は Facebook にこう書きました（5 月 3 日）。 この写真は「理解できていない人が理解するため」ではなくて「理解している人がクスッと笑うため」のものだと思う。一種のジョークというか。 むしろ理解してない人が見たら勘違いしそうな気がするな。 これから書くのは、この発言を自分なりに反芻して、もう少し具体的に掘り下げて考えてみた結果です。 写真について僕が感じたこと 「一種のジョーク」「理解してない人が見たら勘違いしそうな気がする」と僕が書いたのは、つまり「この写真じゃ UX と UI の違いなんて分かりっこない」だと感じたからです。 むしろ「勘違いしそう」なくらい、誤解を招く恐れのある「不完全なビジュアル表現」だと思った訳ですね。 ま

[redmagic1417]

「X」なんだから「体験」なんだと伝えなければならないという1行で済む話。ただ、割と使われ方に幅はあると感じていて、「目的としての体験(価値)」なのか「目的のための手段としての体験」なのかで結構違う。

[hiro_y]

「なぜ僕が写真を見た瞬間「これは違う」と思ったか。 それは、「体験（＝目に見えないもの）」であるはずの「UX」を、「完成品」として（実存するモノとして）ビジュアル化してしまっているからです。 写真に写って

[poppen]

[http://www.delicious.com/poppen/]

[chan_tomo]

わかっていればこそ、ワロタｗ

[bitgleams]

この記事、及川さんは御存知かしら…？