「powerd by」というスペルミスの多さ - F.Ko-Jiの「一秒後は未来」

ふと作業中に「powerd by」という表記を見つけて、「あれ？power の過去分詞は特殊なのか？」と思って調べてみたが辞書に「powerd」という単語はなく、「power」の過去形・過去分詞は当然「powered」である。 それなのに語尾が「ed」ではなく「d」だけの「powerd by」という表記がネット上にはなぜか多い。実際に「”powerd by”」で検索すると約 13,300,000 件の検索結果があるのに対し、正しいスペルである「”powered by”」で検索した結果は約 304,000 件となっていて、検索結果数で見ると誤ったスペルのほうが多くなっている。 ↑ “powerd by” の Google 検索結果 ↑ “powered by” の Google 検索結果 なぜこういう逆転現象が発生しているのか。昔からスペルミスの表記がよく使われていて、それを見て他のサイトも

[C_L]

ほら、あれや、純日本コンテンツのギャラクシーエンジェルが複数形になっていなかったり、Charlie's Angelsがチャーリーズエンジェルになるあの問題に近い奴

[Caerleon0327]

恥ずかしいと思うのは知識層、どうでもいいやんって思うのが一般人

[MIZ]

infomationとかも多い

[peketamin]

見栄とハッタリが大事なんだってさ。

[megane1972]

検索もせず想像で申し訳ないが、正しいスペルのほうはコンテンツとは無関係と判断されて、検索結果から除外されているのかもしれない。

[vanbraam]

Googleが妙."powered by":29.5万,"powered by" site:co.jp:246万,"powerd by":1330万,"powerd by" site:co.jp:54.4万

[amanomurakumo]

個人的には、人名のHowardとかが影響してるんではないかと。

[mmuuishikawa]

恥ずかしー