エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
女のくせに←→所詮は女だから
女のくせに←→所詮は女だから 「断片部 - 牛蒡 - あのね,学歴の高い女の子はたいていの場合十代の頃から... 女のくせに←→所詮は女だから 「断片部 - 牛蒡 - あのね,学歴の高い女の子はたいていの場合十代の頃から学歴が高いというだけでふられたり選択肢からはずされたりそういう目にあってるんだよ」に対する感想というか、なんかまとまんないのだけど。 女のくせに っていうのは男女間で勝負(←比喩的な表現)をして、 男が負けたときの言葉なのかなあ、と思うわけです。 逆に男が勝ったとしたら、それを表現する言葉は「所詮は女だから」かなあ、とか。 その辺の例は「東大の女と寿司屋の話」ですかね。 脆弱性を突いて女性を負かしたところで「所詮は女だから」と勝ち誇る、的な。 あるいはセクハラして涙目にしておいてよし勝った、とか。 「知的好奇心解放 - マ儿コの日記 - 共同体のデリカシー・レベル。女の敵は安い女」あたりの議論の前後で思ってたんだけど、瀧澤さんは女性の脆弱性を突いて楽しんでたのかなあとか思ってました。
2007/09/08 リンク