エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
PDSサイクル と PDCAサイクル - 仕事の結び目
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
PDSサイクル と PDCAサイクル - 仕事の結び目
マネジメントサイクルとして、"PDS(Plan-Do-See)"と"PDCA(Plan-Do-Check-Action)"があるけれど、その違... マネジメントサイクルとして、"PDS(Plan-Do-See)"と"PDCA(Plan-Do-Check-Action)"があるけれど、その違いはなんだろうか? いつも引っ掛かっていたのだが、手元によい参考書がないのでネットで調べてみた。 結論から言うと納得のいく答はなかったが、どちらも大して違わないようだ。"See" または "Check" のあと、Action(対策・修正行動)を起こすべきなのは "PDS" でも同じだ。"PDCA" の方が、その点を強調しているように思える。 理論でなく現実を考えてみると、"Action"と"Do"を区別するのは難しい。"Do" の一部が "Action" であるケースが多いのではないだろうか? 対策・修正行動が "Do" に織り込まれているならよい。 もっとも、"Action" を期中(サイクルの単位となる計画期間の途中)の対策・修正行動だと捉えると