エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
中央学院大学 訴訟 原告の意見陳述 - 中央学院大学情報 法学部・商学部・現代教養学部について 受験生・在校生・教職員・OB向け 全国教職員組合
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
中央学院大学 訴訟 原告の意見陳述 - 中央学院大学情報 法学部・商学部・現代教養学部について 受験生・在校生・教職員・OB向け 全国教職員組合
学校法人・中央学院に対する訴訟が始まる! 第一回口頭弁論が、2016年12月12日(月)午前10時... 学校法人・中央学院に対する訴訟が始まる! 第一回口頭弁論が、2016年12月12日(月)午前10時から、東京地裁 第631号法廷で開かれた。 原告が意見陳述を行った。 原告の支援組織の人、労働契約法20条に基づいて非正規労働者に対する 差別を違法だとして闘っている郵政ユニオンの労働者や、労働組合代表、 労働ジャーナリストが多数傍聴に来て、原告の意見陳述に聞き入っていた。 意見陳述中の、とあるくだりで、傍聴者から、「まるで悪代官みたいだ。 江戸時代じゃないんだ!」との声が聞こえた。 学校法人および中央学院大学が、いかに無責任であり、ブラックであるかが、 明らかにされた意見陳述であった。 ここに、その意見陳述の全文を掲載する。 なお、【 】内の小見出しは組合による。 平成28年(ワ)第36999 2016年12月12日 原告 小林勝 被告 学校法人中央学院 東京地方裁判所御中 原告