「小沢氏検審起訴」で語られていないこと

昨日、小沢一郎氏の「強制起訴」（検察審査会起訴と呼んだ方がいいかもしれない）のニュースが流れた。10月上旬、二度目の「起訴相当」議決をしたところで、昨日の手続きは予想されていたわけだ。それでも一部メディアは「捕物帳」のようにして、「離党か、議員辞職はないのか」と騒ぎ立て、多くの野党も「証人喚問」の連呼だ。 いまだに東京第5検察審査会がいつ始まり、どんな議論を経て、民主党代表選挙で小沢氏が敗れる日の直前に「起訴相当」の議決をしたのか明らかでない。その後には、村木事件で「証拠改竄」が明らかになり、大阪地検の主任検事、特捜部長、副部長が逮捕されるという検察にとって「前代未聞」の事件があった。しかも、主任検事は「小沢事件捜査」の応援に東京に来ていたという事実も明らかにされた。 「小沢氏検審起訴」が発表された当時は、前代未聞の「検察の暴走」の火が燃え盛り、特捜部の捜査の信頼は地に堕ちていた。検察官調

[operator]

民主党が歯切れが悪いところは、自民党の利権システムをそっくりそのまま自分の手に収めようとしているところ。だから予算の付け替えができずに、財源問題で政策が詰む。

[kuwa-naiki]

『利権構造を表に出すことが容易になる』そうそう。ここが政権交代で一番期待していたところだったのになあ。いまだこの手の話題が出てこないのは、「そんなものはなかったから」ではないだろうに。