エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
必要最小限について - 木村草太の力戦憲法
最近、「必要最小限度」という言葉がはやっているわけですが、 この言葉は、それ自体はからっぽなのに、... 最近、「必要最小限度」という言葉がはやっているわけですが、 この言葉は、それ自体はからっぽなのに、どうも変だなあという気がします。 最近話題になっている政治課題についても、 「これに賛成ですか?」と聞くと かなり多めに反対がでるが、 「必要最小限度のそれに賛成ですか?」と聞くと 賛成者が多く出る、ということのようで、 これは結構不思議な事態です。 例えば 「侵略戦争についてどう思いますか?」という質問に、 反対です、と答える人が 「必要最小限度の侵略戦争についてどう思いますか?」 と問われた瞬間 賛成です、と答えるというのは、かなり奇妙ですよね。 そういう人は、 「必要最小限度の殺人」も「必要最小限度の強盗」も、 何も疑問に思わず賛成してしまいそうで、なんだかなあという感じがします。 世論調査をするときは、 「何のための」必要最小限度か、が大事なわけで、 「正当防衛のための」必要最小限度の