銃はカミでもケガレでもない - 玄倉川の岸辺

「横須賀警察官発砲事件・損害賠償判決」に対する批判がネット上で広がっている。 もしかしたら「光市母子殺人事件の弁護団批判」のような集団ヒステリーが起きるかもしれない。 威嚇なしの警官発砲は違法、神奈川県に約１千万賠償命じる : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） パトカーに乗用車を衝突させるなどして神奈川県警の警察官に発砲され、下半身不随になった横浜市の男性（３１）が「発砲の必要性はなかった」として国家賠償法に基づき、県に約８０８０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、横浜地裁であった。 小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）は「発砲前に威嚇射撃を行うべきで、適法な職務執行とは言えない」と述べ、県に約１１５０万円の賠償を命じた。 判決によると、２００４年８月２５日夕、横須賀署の巡査部長らのパトカーが、横須賀市内に停車中の男性に職務質問しようと近付いたところ、男性は車を急発進

[parallel-world]

「お前らそんなにおまわりさんのピストルが好きか？」というより、「お前らそんなに逮捕される人間が憎いか」。／むしろ罪のケガレの拒絶反応じゃないか。犯罪者はどんな酷い扱いでも黙って享受汁という。

[o-kojo2]

あたまいてえ

[mobanama]

これもわかる。過剰な擁護はどうかとは思うし、"それなりの強い権限が与えられている以上、警察官の行為が何でもかんでも許されるというのは危険"(トラバ先)にも同意するが、それでも車は既に凶器であると思う。

[emiladamas]

関係ないけどこの間の平川市の救急車事故でもひどかった。衝突された側に非が一切無いとは言わないけど、記事見た限り救急車に非が無いとも断言できないのに。