検察は、裁判員裁判での量刑を最大限尊重するんじゃなかったっけ - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)

映画、旅、その他について語らせていただきます。 タイトルの由来は、ライプツィヒが私の1番好きな街だからです。 ずいぶん以前に私は次のような記事を書きました。 そんなことを言うのであれば、検察は今後裁判員裁判では、量刑不当の控訴はしないのかという話になる その記事の中で私は、 ＞＞ 東京高検は２５日、「一般市民の量刑感覚を個々の裁判に反映させるという裁判員制度の趣旨を損なう」とする上告趣意書を最高裁に提出し、要旨を報道機関に公表した。 という記事を紹介したうえで、 ＞こんなこと言っていたら、今後検察は、裁判員裁判に関しては、量刑不当による控訴をすべきでない、っていう話になりますよ。でも量刑不当で今後も控訴するんだろ？ ＞量刑っていうのは、無罪を争っているのでない限り裁判の最大の焦点であるわけで、裁判員裁判なら、上級審も地裁の量刑に倣うべきったって、検察、弁護側双方そうはいかんでしょ。弁護側が

[bogus-simotukare]

何をいまさらですが、検察というところもその場しのぎのデタラメなところです。