世の中にはSとNの二種類の人がいる - My Life After MIT Sloan

SとMとか、そういう話じゃないです。残念ながら。 ちなみに私はエ・・・。いや、なんでもないです。 あと磁石とかじゃないよ。 このSとNというのは、MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）というタイプわけで使われる分け方。 （後注参照） 一言で言うと、S(Sensational:直観的)が事実から積み上げでモノを考える人のことで、 N(Intuitive:直感的)が結論や仮説からモノを考える人。 で、Sの人とNの人は、モノを考えるときに重視するものが全然違う。 仕事をしていて、相手が現実や事実を軽視するのでいらっとすることはないだろうか？ 細かいところを相手がいつも見落とすので、何で見落とすのか分からなかったり。 あるいは相手が仮説やアナロジーばかり言うので、何を言いたいのかさっぱり分からない、という経験はないだろうか？ 逆に、相手が事実や数字ばかり並べて、「要は何

[sh2]

ここまでのブコメ集計したらN：S = 34：8。元記事では25：75って書いてるのに不思議

[hush_puppy]

リファクタリングウェットウェアにもMBTIについて載ってたな。重要なのは、違う性質を持つ人間がいることを知り受け入れること、他人の性質を変えようとしても悲惨なことにしかならないこと。

[TaKUMA]

「ドS」とか「ドN」とか出てきそう

[kiyo_hiko]

4：05。急げ、あたりがデフォだがもっと大粒の話題だといきなり結論言って状況すっ飛ばすことはありそう

[yoshiband]

SとNの分析はこちらのブログ記事が詳しい。記事内で書かれてるように、どっちがいいとか悪いという話じゃなく、相手がどちらの傾向が強いかを意識してコミュニケーションすると無用な衝突を避けられる可能性が高い。

[julajp]

場所、状況、人によっても変わっちゃうよな

[makotoshuto]

飲んだらSとMの話に良くなるが、SとNの話も面白そう。世の中にはSとNの二種類の人がいる - My Life in MIT Sloan

[ahmok]

はてなにはNが多い予感

[twodollarz]

自分はドNの様な気がする。。

[o_hiroyuki]

直観型のSと直感型のN

[ko_chan]

年をとるにつれ、抽象的な思考を求められるからな。まあバランスか。

[tarao]

診断サイトだとINTPでN側だったけど、時間の例の場合は完全にS側。

[chanpon0]

オレ、Nが強いな。。

[k3w]

新しい分類

[anpontan-pokan]

直感的（75％）と直観的（25％）の2種類

[wata300]

まぁ両方に対応できるのが理想だよね。

[sosuk]

かみ合わへんわけだ

[raise-cain]

自分にはＳ他人にはＮを採用してる？

[cuffs_button]

性格の傾向に関するテストについて

[HAGE]

オレはやっぱＭかな

[arcalcm]

自分はSの様な気もするしNの様な気もするし。

[chess-news]

流行ってる震源地はここかな？

[silverfoxtail]

前の性格診断の内訳的なもの？

[sha_ring]

こないだ営業ともめたけどこれだわ。/営業と技術職みたいに職種とかで S と N の比率けっこう違う気がした

[paul0404]

世の中でもっとも必要なことの一つかもしれない

[capppu52]

「要は…」が口癖な人いますね。自分はNだから接し方に気をつけないと

[t___s]

やっぱりNだった・・・道理で生きにくいと思ったｗ

[F-SQUARE]

Sound/Noiseかと思った

[aozora21]

ずっと前に似たような分け方をしたことがある…二種類の人間とか書いてヒンシュクをかったけど＾＾；；「事実」に反応する人と「経緯」に反応する人、みたいな。ちなみに私は前者即ちSの傾向強し…

[Southend]

典型的なＮ。16類型だとＩＮＴＰだそうな。なんとなく当たってる気がする。

[okv]

N25%:S75%っていうのはアメリカの調査。空気読みがデフォルトの日本人はN傾向が強いと思われ。

[esbee]

天才でないＮはただの社会不適応者。そんな私はもちろんＮ

[tm_universal]

世の中にはSとNの二種類の人がいる - My Life in MIT Sloan