大阪維新の会の失政。橋下市長が府知事時代に買って大阪都庁舎にしようとした咲洲庁舎がゴーストタウン化。 - Everyone says I love you !

昔はコスモタワーと呼ばれたが大阪府に譲渡後、大阪府咲洲庁舎に名称変更、大阪府咲洲庁舎展望台という日本で高さ四位の展望台がある。 しかし、他の施設はどんどん撤退していて、平日も休日もゴーストタウン化が進んでいる。 入ってる店の看板のスペースが白の紙が貼られていたりとさびしい。廃墟めぐりの趣味の人は嬉しいかも。 大阪ベイエリア旅行クチコミガイドより これからもぜひ毎日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！ これも、橋下・松井大阪維新の会の数多い失政の一つなのですが、住民訴訟を起こされているので、橋下市長にとっても松井府知事にとっても致命傷となりかねない大問題なんです。 ２０１２年１月１２日、大阪府民が松井一郎府知事を相手取り、大阪府が庁舎として使うためにと、耐震性や災害拠点としての有用性を十分調査せず旧WTCビルを購入し、庁舎を一部移転したのは違法だとして、購入当時の橋下前

[blueboy]

Wikipedia を読めば真相がわかる。本当の失敗は、元市長の西尾正也。彼がWTCというクズを1200億円で建設した。次に、元市長の関淳一。彼が第三セクターの赤字を大阪市に押しつけた。最後に橋下徹。やむなくクズを使った。

[kodebuya1968]

「ボクは道筋を示しただけ、上手くいかなかったのは何もしなくても高給取りで安泰な役人のせいだ。民間ならそうはいかない。」というところか。もう飽きた。

[sakuragaoka99]

市が損失責任を負っていたところ府庁が借主になって賄おうとしたわけでしょ。この人はともかく有識者ですら安倍橋下を見ると興奮して論理を忘れて批判して自壊する人が多い訳だが、何がそうさせるのか不思議に思う。

[userinjapan]

3セクで竣工1995年、橋下知事初当選2008年。過去に府市が巨額の無駄遣いしまくった失政の後始末をしているのが橋下なんだが。因みに移転前の旧庁舎はもっとボロボロ。当時散々議論して決定したことを今更…

[fujiyama3]

いや、警告されたのにさらに金を突っ込むというのは「尻拭い」とは言わない。WTCを取り壊ししてさっさと損切りするのが尻拭いだろう。でも維新は自民右派の別働隊だからそれはしたくないんだろうな。

[technocutzero]

そういや橋下が知事になる前はこのあたりの金食い虫＆ゴーストタウン加減から始まって市職員の各種腐敗が関西マスコミのネタやったわ、そういう意を受けての維新の会　他所モンか知らんけど考え方逆やで

[tanahata]

1995年に大阪市が建てた時点で失敗物件でしたからねー。大阪市の持ち物のままならよかったのか、というとそうじゃない。 // "大阪維新の会の失政。橋下市長が府知事時代に買って大阪都庁舎にしようとした咲洲庁舎がゴー

[su_rusumi]

「民間活力の導入」と言いながら、コンサルと銀行とゼネコンの食い物にされただけだった。バブル時代に戻ってやり直すなら、中央線と直結し、関空をあそこに作るべきだったと思う。その頃、橋下は大学生だけど

[haruhiwai18]

"大阪維新の会って、橋下氏や松井氏がこのビル購入を自民党などに反対されたから作ったのが直接のきっかけ""大阪府はこれまで一切テナントを募集していなかった"　→「維新伝震」案件ですな(ﾏﾃﾔｺﾗ

[monochrome_K2]

責めるべきはこんなへんぴな場所に高さありきの脆弱なビルを建設した当時の府長であり橋下さんはその尻拭いをしているだけなのに物は言いようとはこのことか

[hetarechiraura]

デカい空き地が隣にある庁舎ってなかなかないぞー、機会があってあそこで働いたことがあるが本当に何もない。3.11直後には、壁に大きなクラックが出来て、補修業者が忙しそうにしてた。建てた人間が最もアホだよ。

[syun128]

元々ゴーストタウンじゃなかったっけ？

[b4takashi]

そもそもWTCをあの場所に作ったのは橋下さんじゃないでしょ、テナントがら空きでやむなく移転したって印象。旧府庁舎が分散してて集約する、という大義もあったし。

[ncc1701]

こんなにさびれてたのか…。

[deep_one]

府が市の失敗の尻ぬぐいをしたんだから、という擁護は、「なんでそれを府庁にしようとした」という点には通用しない。そもそも府が市の尻ぬぐいをするのは相手が政令指定都市ではおかしな話。財政が別立て。

[bml]

選挙のネタだな。まぁネタの一つだろうがこれだけで選ぶわけでもなし。

[hugie]

橋本擁護はしないけど、「30年以内に6～7割の確率で大災害が起こる事が周知の事実」というのが引っかかる。これを心配してるなら今すぐ被害範囲に避難勧告されるべきでは。もちろん無対策でいいとはいわないが。

[gazi4]

浸水は上町台地の上下ライン以外ダメでしょ。大昔は大阪府のほとんどが海。http://homepage2.nifty.com/bu-ra-ri/uematidaiti.htm

[u-chan]

こんな子供だましの怪文書に誰が乗っかるんだろ。最初に建てたの誰だよ？！

[hapze-23_45]

南港周辺に住んでる人達を馬鹿にしてることにすら無自覚な状態で特定個人叩きは気持ち良いですかね。

[toubanjanny]

橋下支持ではないが、こればっかは橋下以前から腫れ物扱いされてたからなぁ。誰が触っても地雷案件なので…

[hobbling]

WTCに関しては100%橋下以前の失政の結果だよ。どうしようもない。

[agricola]

維新の売りは「決断する」「責任をとる」「しがらみのない」政治だったことは忘却の彼方ですかw

[kujirax]

3セクを引き取ったんでしょ？仕方ないじゃん。

[tailriver]

ブコメ読むと真相は違うみたいだけど、建物が公共施設に向いてないのも確か。サンクコストを認めて放棄してもいいような気がするが、それは政治的には難しいんだろうか。

[ryun_ryun]

こういう時にブコメはありがたい。市の第三セクターから買ったあたりで怪しくなったけど、その通りだったか。そりゃ市の負の遺産は国や自治体なりが引き受けるしかないもんね。

[bengal00]

反橋下派が政治的理由でベイエリアのネガキャンしまくったせいで客離れが決定的になったようにしか見えない

[d-ff]

移転案が否決されたのに予算を通す強引も、関西のテレビは橋下に好意的に伝えていた。市役所の職員や教師を懲らしめてくれる聞かん坊には安いおもちゃだと視聴者も大目に見ると踏んだのでしょうかな。

[ripple_zzz]

WTCネタでハシゲ批判は後ろ弾になるのがオチだからやめた方がええで。いやホントマジで。つか法科大教授がこの引用の拙さってどういうことっすか（困惑）

[buhikun]

旧WTCの展望台が客ガタ減りで事業者撤退って...ハルカスでも儲かっとらんいうのに（唖然

[sekreto]

平日は府庁のおかげで人は割といてる。あそこは、中央線がニュートラム乗り入れできなかったのが敗因やないかしら。三セクのせいやね。

[zorio]

あの辺って、巨大なビルがまばらにあって後は空き地だから、距離感が狂うよね。近いのかと思って歩いて行っても全然着かないっていう。

[yogasa]

あんなアクセス悪くて地盤もゆるゆるのところに建てといて、案の定人来ないので破綻して大阪府に救済された。府庁としてでも使わないとただの空きビル。さすがにこれは橋下だけが悪いわけじゃないぞ