馬淵国交大臣を変えてはならない - 代替案のための弁証法的空間 Dialectical Space for Alternatives

批判するだけでは未来は見えてこない。代替案を提示し、討論と実践を通して未来社会のあるべき姿を探りたい。 菅首相が、馬淵国交大臣の交代の調整に入った。この間の私のブログを読んでいる方はわかって下さっていると思いますが、ダム問題に関して馬淵大臣のやっていることは基本的に正しいのです。（スピードが遅く、措置が不徹底な部分はありますが・・・）。 ゆえに、河川官僚（とくに関東地方整備局）にとっては、ただちに変わって欲しい大臣だったのです。今頃、河川官僚たちは馬淵さんを追い出せて「してやったり」とほくそえんでいることでしょう。後任は誰になるかわかりませんが、この間の経緯から見て、官僚の意のままに動く傀儡大臣になる悪夢が高いといえるでしょう。 馬淵大臣が河川官僚に突きつけた悪夢は、基本高水の再計算でした。これをやると河川行政が引っくり返ります。一部マスコミしかこの政策の意味の重大性を認識しておらず、十分

[Cru]

とりあえずこのエントリのブクマのfm=rss率の高さにびっくり。だれかのtweetか

[reds_akaki]

達は各河川で過大な基本高水を維持する為に飽和雨量の値を誤魔化し実際には保水力の向上（=飽和雨量の上昇）を把握していながら「森林が生長しても保水能力に変化はない」という科学を冒涜したような嘘をつきまくり

[prisoneronthewater]

ほお。

[R2M]

ぐぐったら河野太郎議員も着目してアシストしているみたい？ http://www.taro.org/2010/10/post-823.php 治水の根本に関わる問題か。

[arn]

同意。民主党では数少ないまともで優秀な議員なんだからさ。

[TOM2005]

この手の文章って内容の真偽に関わらず気持ち悪いって思う理由を理解した。①押し付けがましい②胡散臭い③上から目線過ぎ