若年層の政治参加 - 夜明けまで3時間

以前、Twitterに投稿したpostに、ほんのちょっと手を入れてまとめたものです。読みにくいと思いますが、読みやすいように手を入れると、たぶんこのエントリー自体をあきらめることになりかねないので、このまま投稿します。 2007年7月参議院議員通常選挙での年代別有権者数と投票率を、全国142の選挙区をサンプルにして集計し、各年代別の数字を比較した統計がある。（「明るい選挙推進協会」） サンプル調査なので数値は全体の一部にすぎない。この142の選挙区の合計は、有権者数が28万8525人、投票者数が17万3547人、投票率60.15%になる。ちなみに国全体の実数は全有権者1億371万35人、投票者6080万6582人、投票率58.63%。（総務省第21回参議院議員通常選挙結果）（エクセルファイルが開きます） まず年代別の投票率をざっと確認する。20代前半は32.82%、20代後半は38.93%

[fragilee]

顰蹙を買うのを承知でいうが、選挙権という当然の権利の行使すらしない（できない）人たちが、それ以外の何か画期的な（革命的な?）手段で世の中を変えるなんてことは、ほとんど夢想ないし妄想だと思う。

[tsuka_ryo]

"選挙権という当然の権利の行使すらしない（できない）人たちが、それ以外の何か画期的な（革命的な?）手段で世の中を変えるなんてことは、ほとんど夢想ないし妄想だと思う"

[takeshiketa]

子供じゃないんだから「政治家が悪くて投票する気起きない！」とか言っても意味無いよね。何党でも良いから票田の存在を示さないと次に進まない。白票は意 味無いと思うけど…。

[tobiaki]

「本当は20～30代の方が持っている票数自体は多い」知らなかった！それなら、投票率を上げるだけで政治家は若い世代を意識せざるを得なくなるな。みんな選挙行こうず。

[nextworker]

「顰蹙を買うのを承知でいうが、選挙権という当然の権利の行使すらしない（できない）人たちが、それ以外の何か画期的な（革命的な?）手段で世の中を変えるなんてことは、ほとんど夢想ないし妄想だと思う。」

[yorik]

でもやっぱこれは日本全体の比率。やはり代議員制度をとってる日本ではシルバー民主主義を前提にしないと地方議席取れないですよね。 んで、勉強になるサイトを見つけましたよ

[ken_c_lo]

投票率の世代間格差はホントすごいよなぁ。ホリエモンの言ってたタレント議員の案は短期的な戦略としては結構いいと思う。それにネットがくっつけばなお良いと思う。http://d.hatena.ne.jp/ken_c_lo/20090717/1247784283

[moronbee]

若年層の政治参加

[udy]

"20代の親は40〜50代であり、30代の親は50〜60代。自分の子の世代を顧みない親は決して多くない。親世代を味方につける問題設定を考えることが正しい方向性で、そうすれば多数派を取ることさえ不可能ではない"

[raitu]

//本当は20～30代の方が持っている票数自体は多いんだよ。//

[dairaku]

ずっと若者向け政党の成立を夢想しているけど意外といけそうだね。まぁ、あとは一票の格差の解消だな。年寄りしかいない地方の一票が都市部の何倍も価値があれば、やっぱり歯がたたん。/とりあえず投票には行こうぜ

[hopperjp]

興味深い／人口比率の差以上に世代間での投票率の差が大きいという話／この差がコホート差なのかどうか（「最近の若者は投票しない」か「いつの時代も若者は投票しない」）で話は変わってくる／いずれにせよ教育重要

[Nean]

《追及》⇒《追究》

[umeten]

＞20代と30代が棄権している票数の合計は約1803万票、60代と70代が棄権している票数の合計は約729万票／有権者数では、20代と30代の全票数は3177万票、60代と70代の全票数は2920万票。本当は20～30代の方が票数自体は多い

[ajita]

「顰蹙を買うのを承知でいうが、選挙権という当然の権利の行使すらしない（できない）人たちが、それ以外の何か画期的な（革命的な?）手段で世の中を変えるなんてことは、ほとんど夢想ないし妄想だと思う。」

[hiroette]

少子化で若い人が少ないから若い人の声が政治に反映されにくいという誤解。高齢の有権者と比較して実は数は少なくない。棄権している人が多い。選挙は民主主義の大切な権利。みんな、選挙に行こう！