エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
1曲1回いくらが妥当なのか(2) - 「全国音楽利用者協議会」支援ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
1曲1回いくらが妥当なのか(2) - 「全国音楽利用者協議会」支援ブログ
まさか? (コマプ墨田) 2005-11-21 19:22:02 JASRACは自分のコメントが自己完結パーフェクト矛盾状態だ... まさか? (コマプ墨田) 2005-11-21 19:22:02 JASRACは自分のコメントが自己完結パーフェクト矛盾状態だということに、疑問を持たなかったんでしょうかね? 附則14条+施行令附則3条というものは一つしかなく、既にそれは廃止されており存在していません。 現状、ある利用区分の規程はその附則14条が根拠として有効だと言い、他の利用区分の規程はそれが廃止されたことが根拠だと言う。真面目に言ってるんでしょうかね、これ? 返信する 追加 (コマプ墨田) 2005-11-21 23:15:52 >なお、施行令附則第3条に定めていた事業において行われる録音物の再生演奏は、使用料規程上の「レコード演奏」として取扱うことは変わりません。 もし、JASRACがこの主張を正当だと言うのであれば、附則14条撤廃時に、高額徴収を継続して強いられる当事者への打診を行い承認を得る必要があったと思われま