エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ソフト開発における逸失利益の損害賠償が行われたら、中小企業の1次請けは、できないよね - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるき
ウィリアムのいたずらが、街歩き、食べ物、音楽等の個人的見解を主に書くブログです(たま~にコンピュ... ウィリアムのいたずらが、街歩き、食べ物、音楽等の個人的見解を主に書くブログです(たま~にコンピューター関係も) 東証のシステム障害の件に関して、損害賠償の観点から、コメントをいただきました。 ありがとうございます。 返信のコメントにも書きましたが、うーん、そうすると、もし、富士通がお金を払ったら、いままで、中小企業の開発で、損害賠償を請求してこなかったもの(逸失利益は、請求しない)というものまで、今後は、(このケースを見習って)契約に盛り込まれそうですよね。 (ただし、今回の損失、瑕疵による条項が、あくまでも、SLAからくるものであれば、そういう波はこないかもしれない。ただ、SLAの結び方を、コンピューターの性能ではなく、売上とかにしちゃうと、結局、おなじことになる。これは、あとで書きます) これに似た話で、診断士の世界で、この話が、話題になっているつーのをきいたことがある。 (たしか、ず
2005/11/04 リンク