リフレ派の言い分 ｂｙ 飯田泰之（いいだやすゆき） - もりたもりをblog

リフレ派の言い分 マクロ経済学には２種類あり、「経済成長」と「景気循環」との研究にわかれます。前者を研究する人は成長率を、後者を研究する人は景気を重視しがちです。ただマクロ経済学者にとって「長期的な経済成長は、生産効率、技術力、生産性を上昇させることでしか発生しない」ことと、「政府が特定の産業を名指しして、『この産業の生産効率を上昇させる』ことは不可能であり、また今まで成功したためしがない」ことは共通の認識であり、これには議論の余地はありません。 ですからマクロ経済学者は、政府のなしうる施策は ①「新たな技術を開発する産業への金融的な支援」 ②「ある程度景気がいい状態というのを維持するように政策運営する」 などがせいぜいだと考えています（②には異論を持つ経済学者もいるだろう）。 ところで潜在成長力が高まる要因は・・・ ①まず教育水準が上がること。とくに中間層の教育水準が上がること。 ②新し

[naokigwin]

およびこれに対する、「反リフレ派的立場」からのコメント。

[masayang]

"日本国民の未来が奪われていることの方がよほど問題である"　御意。　リフレが成立するのなら、なんでこんなに累積債務が増えているのか、リフレ支持派に説明してもらいたい。