「IQ」ではなく「コミュニケーション能力」こそ、真の意味での知的能力なのかもしれない。

企業が採用において、最も重要視する能力の一つが、「コミュニケーション能力」であることは、議論の余地がないだろう。 大阪大学教授の川嶋氏は「産業構造の変化」と「グローバリゼーション」がその根底にあるという。 企業が採用で最重視するコミュ能力 若者の理解とはズレ 経団連による企業アンケートでは、新卒採用で「選考に重視した点」のトップは２０１７年まで１５年連続で「コミュニケーション能力」です。「主体性」や「チャレンジ精神」「協調性」より重視されているのです。 （朝日新聞） しかし、こういった記事をみるにつけ、私はいつも 「コミュニケーション能力とは一体何か？」 と、疑問に思わざるを得ない。 上の朝日新聞の記事にもあるが、「コミュニケーション能力」という言葉は、使いやすいが、その定義は難しい。 川嶋氏も「誤解されている」と述べている。 日本では、「コミュ力」という省略語で若者の間で日常用語化し、本

[screw-witted]

多くのタイプに対して双方ストレスレスな意思疎通が可能な人というのは確実に賢いと思う。ただ、特定の誰かとの相性などと混同してしまうとダメな感じになると思う。あと、意思疎通能力は知的能力の一部分。

[el-condor]

正直、今の企業の経営者層は、社会的知性と上司への忖度や協調性とを弁別できていないと思うよ。平均的な本邦企業の支配原理は権威主義なので、そこでの「社会的知性」とやらは忖度と事実上同義になる。

[asada1979]

優しい人の場合は、相手の考えが読めると、逆に交渉事で不利になるケースが多いと思う。 長期的な成功を相手も自分も不利にならないことと定義して、それを守ろうとすると優しい人が不利になることが多い。

[p_shirokuma]

少なくとも、ここに書かれているコミュニケーション能力が、渡世のカギを握っているのは確かでしょうよ、現代でも、江戸期でも、異世界でも。

[obsv]

“この世である程度の成功を掴むためには、誰であっても程度の差こそあれ、常に行われる「心理戦」に勝利しなければならない。「コミュ障」が生きづらいと嘆くのは、社会的知性が問われる社会で、勝ちにくいからだ”

[aki4141]

他者の考えていることを正確に類推することができれば、あらゆる場面で優位に立てる。

[honma200]

辛いね

[goodstoriez]

“「相手の考えが読める」知性の高い側と、「相手が考えていることがわからない」知性の低い側とでは、こうした勝負は一方的すぎる結果を生む。 これが「格差」の源泉の一つであることは、言うまでもない。”

[iwiwtwy]

テクノロジーの究極はコミュニケーション能力不要なんだけど...QRコード決済みたいなこと言わないで