エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
放火殺人:大阪地裁が母親らの再審決定…95年小6死亡 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
放火殺人:大阪地裁が母親らの再審決定…95年小6死亡 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120307k0000e040128000c.html?inb=yt 弁護側は1審の時から「... http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120307k0000e040128000c.html?inb=yt 弁護側は1審の時から「違法な取り調べで自白調書を作成された」と主張。再審請求に当たり、専門家が実施した実験の鑑定書などを新証拠として提出し「車庫の車からガソリンが漏れ風呂釜の種火に引火した」と主張した。 車庫を再現して実験した。その結果、自白通りだと、ガソリンをまいている途中に風呂釜の種火に引火するため、ライターで着火するのは不可能▽引火後2〜4秒で火の海になるため、炎をまたいでやけどもせず外へ出ることはできない−−と指摘。自白内容は科学的に不合理で信用できないと主張した。 水島裁判長は再現実験に基づいて「確定判決の有罪認定に合理的な疑いが生じた。無罪を言い渡すべき明らかな証拠を発見した時に該当する」と判断し、再審開始を決定した。 過去の再審無