新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
MCASとMVC for ShadowITによるクラウドリスクアセスメントの比較:クラウドセキュリテイ研究室:オルタナティブ・ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
MCASとMVC for ShadowITによるクラウドリスクアセスメントの比較:クラウドセキュリテイ研究室:オルタナティブ・ブログ
前回の「CSPM比較。マイクロソフト"Cloud App Security"と"MVISION Cloud for CSPM"を触ってみた。」に... 前回の「CSPM比較。マイクロソフト"Cloud App Security"と"MVISION Cloud for CSPM"を触ってみた。」に続いて、今回もマイクロソフト社製CASBのMCASとEnterprise McAfee社製CASBのMvision Cloud(MVC)の実機による比較を行ってみます。 今回比較するのは「クラウドリスクアセスメント」となります。CASBの利用用途にはプロキシのログを分析しクラウドの利用状況を可視化する「シャドーITの可視化」や「クラウドリスクアセスメント」があります。どちらの機能もCASBが所有する「クラウド評価用のデータベース」を保有していて、検出されたデータ等からこの「クラウド評価用のデータベース」と突合し、リスクのあるクラウドがどの程度社内で利用されているのか等の判断材料に利用されます。 両製品を用いてどのような「クラウドリスクアセスメント」