原子力発電所は東京に作るべき！？：けんじろう と コラボろう！：オルタナティブ・ブログ

地震発生に伴う世界最大の原子力発電所「柏崎刈羽原子力発電所」の安全性に関する議論が活発に行われている。 行政も電力会社も 「絶対安全。地域住民にも大きな価値がある」 「地震などが起きない地域を選んで建設している」 と言っている。 まずはそれを信じ、前提として考えてみたい。 イノベーションを考えるときに「中間にある、あらゆるプロセス、リソース（設備、人）を排除する」 ということを行う場合がある。 同様の視点で考えると 「原子力発電所は、実際に電気を大量消費する東京に建設するべき」 となる。 まずは、東京、もしくは、その近隣の東京湾沿いに建設した場合のメリットを考えてみると。 ①膨大な送電設備の排除による伝送設備の建設・維持コストの排除・低減 柏崎刈羽原子力発電所など多くの原子力発電所は、実際に電力を利用する地域から遠く離れた場所に存在している。 そのために、長大な送電設備の建設、維持のために

[asakura-t]

東京だと半径20km圏の有人面積が多くなってよろしくないような気もする。千葉・神奈川あたりだと条件を満たす場所がありそうな気もする。神奈川だと浜岡が近くなるので、千葉のほうがいいのか？（あんまり関係ない？

[mohno]

東電FAQのリンク先が消えたと思ったのは、URLが変わっているだけみたいだ。

[maRk]

2007年の記事

[denken]

そこで小笠原諸島ですよ(ぇ

[tano13]

賛成！

[hasenka]

プレイボーイネタ。いざという時には人口が少ない方がという本音が隠せてないわけですね。

[westerndog]

財政難の地方自治体へ中央から金をばら撒く名目がなくなるので地方が困ります

[ryuzi_kambe]

たぶん東京に作ったら首都機能の分散化が進むだろうなぁ、間違いなく。長野あたりに作って危機感を煽るのがいいんでは？

[mi7344da]

炎上しそうな内容