検索エンジンの著作権問題についてのFAQ：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ

ちょっと今さら感もある話題ですが、先日やったセミナーで質問が出たりもしたので、ここで一度まとめておきたいと思います。 Q1. なぜ日本では検索エンジンが著作権侵害と言われているの？ A1. 検索エンジンでは、著作物を含む他人のウェブ・サイトをコピーしてキャッシュ（と呼んではいるが実際には永続的ストレージ）を作ったり、サムネールを作ったりしています。これは、著作権法上は複製にあたります。日本の著作権法では、権利者の許諾なく、著作物の利用（複製等）をできるケースを限定的に規定しています（引用だとか、教科書での使用だとか）。検索エンジンでの複製はこのような限定的ケースに含まれていないため、法律を厳密に解釈すると著作権侵害ということになってしまうわけです。 Q2．どういう人がこういう解釈を主張しているの？ A2． 以前から検索エンジン違法説は学識者の間で唱えられていましたが、昨年の10月に出された

[webmarksjp]

ブログ

[HisaPon]

とても分かりやすい！

[Yuny]

検索エンジンの著作権問題のまとめ。

[kentaro_shibuya]

気になります。コレ。

[Nean]

《誰がこんなことを言っているのかなと思って見ると、はい、JASRACでした》、JASRACは取締りのためにも検索エンジン類似のシステムを使わない、使ったら訴えられてもちゃんと損害賠償するという宣言なんだろうねぇ～。

[himagine_no9]

そう！ Web魚拓とかもＯＫにしてほしいんだよ俺は。あとInternet Archiveみたいな例とかね。

[ysmatsud]

「法律勉強中のブロガーが大丈夫だと言っていますと言っても何の意味もありません。」誰だーそんなことを言っているのはー！

[kazuhooku]

「誰がこんなことを言っているのかなと思って見ると、はい、JASRACでした」...

[mohno]

「Q.情報サイトを公開しています。検索エンジンを訴えて賠償金はもらえますか？」「Q.検索エンジンはやらない方がよいですか？」「Q.無断リンクしています。大丈夫ですか？」/at own risk や法改正を否定していないんだが

[mad-p]

「はい、JASRACでした」が面白かった。ミスリーディングだけどwww