エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
スピーチtoテキストのサービスを使って自分のスピーチの善し悪しを見極める:むささびの視線:オルタナティブ・ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
スピーチtoテキストのサービスを使って自分のスピーチの善し悪しを見極める:むささびの視線:オルタナティブ・ブログ
インタビューなどを行い記事を書く際には、メモ代わりに会話を録音する。しかし録音はするものの、録音... インタビューなどを行い記事を書く際には、メモ代わりに会話を録音する。しかし録音はするものの、録音を後から聴いて利用することはあまりなかった。手書きメモが上手くとれなかった部分を確認するのに使う程度だったのだ。記者の中にはインタビュー中はそれほど積極的にメモをとらず、録音データからテキストをしっかり起こしてから記事を書く人も多い。このやり方でも良いのだが、私は録音からのテキスト起こしが苦手。なので手書きメモを中心に記事を書いてきた。 今は、録音データから自動でテキスト化してくれるサービスがたくさんある。これらを使えば苦手なテキスト起こしも苦にならない。とは言えいくつかのサービスを使ってみたが、有償なものも含めなかなか自分が求める精度でテキスト化してくれない。テキスト化した結果がわけの分からない文章になり、意味不明部分の修正で全ての録音を聴き直すことがほとんどだった。そうなると有償サービスをあ