「漱石財団」報道 小学館「週刊ポスト」８月７日号：夏目房之介の「で？」：オルタナティブ・ブログ

「スクープ★ワイド 夏目漱石 突然の「財団設立」を巡って孫と曾孫が泥沼骨肉バトル」 こうした見出しは大抵デスクが付けるのだと思いますが、たぶん、どこかでこうしたフレームでやりたがるだろうとは思っていました。中の記事は、それほど過激なものではなく、商標権、肖像権などについて弁護士の意見も聞いてまとめているので、内容的にはほぼ問題はないです。ただ、この問題を「夏目家の内紛」というゴシップでのみ報道されると、ことの本質がボヤけてしまいます。この件についてはやはり（同じマスコミの人間としてわからんではないものの）ここで触れておこうと思いました。 私としては、（少なくとも現時点では）この問題は「夏目家の内紛」的なゴシップとしてではなく、知的財産権を巡る状況の変化を背景にした権利と社会共有のバランス、それをどう考えるかという公的な問題としての報道が望ましいと思っています。その観点からの社会的コンセンサ

[memoclip]

週刊ポストのデスクが可哀想になってきた。元々最近のメディアがそんなものかもしれないが。

[pinball-1973]

そりゃ当事者が文化全体と多くの人々のためを考え無私で行動しているのを、衆目の中でこんな記事に仕立て上げればマスゴミ呼ばわりは当然だよなあ。

[uunfo]

「夏目家の内紛」ではないですよ、と。

[delcoss]

一連の問題、房之介さんって度量が広いんだね、とただただ感心するばかり。

[hiruhikoando]

まずは新聞各紙とポストから動いた、という印象。文春が夏目さんと半藤一利さんの手記あたりを載せればある意味完成か。

[kyorecoba]

今後、一人氏のメディアへの露出がどのようになるか

[toriatori]

毎日新聞も「夏目家の内紛」よりの記事→http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090726ddm041040053000c.html

[XQO]

ゴシップの作られ方。

[Chaborin]

適当なことを書くゴシップ記事に対し、房之介さんがゴシップ作成現場に同情しつつ赤入れ、っていうのがなんとも味のある図だなぁ。