南京事件否定派が増殖するメカニズム、そして「水俣」との共通性 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）

トラバいただいたhttp://d.hatena.ne.jp/good2nd/20061030へのコメントのつもりで。 南京事件の場合、被害国（この言い方、あまり好きではありませんが）に現時点で民主主義がない、言論の自由がないという特殊性がありますから、被害国の主張＝全てウソくさい、というイメージが成立しやすいのだと思います。 ただし中国＝ウソ・極悪・プロパガンダ、日本＝ウソがない・イノセント、というわけではない。それは、これまで私がさんざ示してきたとおりです。むしろ、中国＝ウソつきというイメージに乗じて、さんざウソやデマや印象操作を並べ立てる、及びそれらが無批判に受け入れられるというメカニズムが顕在化していると思うのですね。 これらが安易に受け入れられる理由を考えると、まず「被害者感情」を持つことが許されるということ。つまり、邪悪な中国に脅されるイノセントな日本人の私、という自己像を手に入

[maangie]

「水俣の黙殺と戦争加害は、加害経験の非共有という点で近似的でもあり、かつ被害者というセルフイメージの共有は公害病を黙殺する水俣病事件と切り離せない連続性をも持っていたのではないか」

[adatom]

よりによって水俣闘争を持ち出すとは・・・。二重三重にありえない無神経だ

[t-kawase]

被害者と加害者の立ち位置と、それを規定する「場」の力学、考えさせられる。

[walkinglint]

勝手に被害者になっちゃう戦略... > もうひとつはかつて日中戦争において「加害者」であったという事実をとりあえず「棚におく」ことができる、「加害者であることの苦悶」からとりあえず逃れられる、解放される。