「戦争と法」書評 国家の「決闘」禁じる９条の意義｜好書好日

戦争と法 ［著］長谷部恭男 「戦争と平和」ではなく「戦争と法」。善としての平和ではなく、対立する複数の善の前提条件としての「法」を、戦争に対置させている。戦争の攻撃目標は、「敵国の社会契約、つまり憲法原理」だという、ルソー『戦争法原理』が基調だ。 メタ言説としては著者がかねて論じてきた内容だが、それを歴史の重力のなかで語らせたのは山本浩貴による企画の妙。「簡単な事柄であるかのように――憲法９条そのものが立憲主義に反しているとか、だから９条の条文を変えるべきだとか――言い募る人」を念頭に、「簡単でないことを簡単であるかのように語るのは、詐欺の一種です」との発言を引き出している。 過去の歴史の引用は、現在の隠喩的再記述でもある。ロンドンを急襲した世界最強オランダ軍の占領下で、現国王を排除され権利章典をのまされた１６８９年の出来事は、反王党派のホイッグ史観により、議会が自主的にオランダから開明的

[yotchan_htn]

https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784163912387

[bt-shouichi]

長谷部／“善としての平和ではなく、対立する複数の善の前提条件としての「法」を、戦争に対置させている。戦争の攻撃目標は、「敵国の社会契約、つまり憲法原理」だという、ルソー『戦争法原理』が基調だ。”