「性と芸術」 ＳＮＳの悪評「逃げずに対峙」 朝日新聞書評から｜好書好日

「性と芸術」 ［著］会田誠 美術館での展示に市民団体から抗議文が出されるなど、いくたの難儀と直面してきた連作「犬」。その作者が２３歳のとき初めて描いたこれらの絵画について、制作の動機や意図について思い余すところなく書いたのが――帯に「ほぼ『遺書』である」とある――本書の根幹をなす第１章「芸術 『犬』全解説」である。 そもそも、画家はみずから自作の「全解説」など行わない。作品は作品をして語らしめるべきで、作者の饒舌（じょうぜつ）がどれほど「悪趣味」かは、本人も十分すぎるほどわかっている。それでもみずから「最悪のサンプル」と呼ぶ「全解説」を刊行したのは、「ネットに溢（あふ）れる悪評に対して作者としてきちんと応えよう」というのが大きかったようだ。 その意味では、本書を一種のＳＮＳ論と受け取ることもできる。というのも、ＳＮＳ、とりわけここで問題となっているツイッターでの「呟（つぶや）き」はわずか１

[hharunaga]

「芸術とは歴史的な営みだ。それなら必ず文脈が存在する。ところが〔140字などの〕ＳＮＳはこの文脈を消し去ることで可能になる。つまりＳＮＳは芸術を芸術でなくしてしまう」。評：椹木野衣。著：会田誠。