「少女はその道の大家（＝宮崎駿）がいるのでね」ジブリ入社試験に落ちた細田守が果たした‟偉業”《『おおかみこども』地上波放送》 | 文春オンライン

「動物に関してはよく『性的な意味はあるんですか？』と聞かれることはあるんです。世の中には『ケモナー』と呼ばれる人がいるらしくて、『監督も私と同じですか？』みたいな（笑）。でもそんなことを言えば、ピクサーだってディズニーだって、みんなケモナー仕様ですよね？ なぜそこは突っ込まない？ （中略）動物というのはアニメーションと相性がいいはずなんですが、日本では残念ながら性愛的に解釈される（笑）。まあ、それはそれでひとつの楽しみ方のひとつだし、ありだとは思いますが」 と答えている。 続く回答で、細田守監督から興味深い言葉が語られる。 「僕は少女よりは、少年の方がおもしろい存在だと思っています。だからショタを描くというよりは、もっと別の意味合いで描いている。少女の場合は、その道の大家がいるのでね」 「少女の大家」＝宮崎駿の長年の願い 収録された書籍『世界といまを考える 3』上では、「その道の大家」の部

[ite]

細田守作品はストーリーのあらゆる部分で考えの浅さが目に付いて辛い。考えすぎで伝わらない高畑勲とは正反対。獣と人の子供の話なのに性を無視するのも意味不明。何しろ作中の狼男、子供作る以外何もしてないんだぞ

[gabill]

“構造は高畑勲作品に近い。” このツイートを見て『おおかみこども』は『火垂るの墓』だと気付いた。一歩間違えば節子を死なせた清太になってた。 https://twitter.com/aw84x/status/1410834149447929857

[midnight-railgun]

“ゲスト講師として細田守監督を招いたのは是枝裕和監督で” 是枝監督も少年好きだよね

[srgy]

冒頭の早稲田の講義は朝日が記事にしてた「細田守監督、ケモナーとショタを語る https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASJ7G7452J7GUCVL01G.html (ブコメ欄)」 (記事公開時は無料で全部読めた)

[liif]

細田作品、良さがよくわからず。まあ新海作品も分からないのでなんとも。どちらも絵はきれいだけど映画にするほどの話かなぁと。

[hazardprofile]

どうでもいいけどケモの主流っ手日本よりアメリカとかのしかもキリスト教で保守いとこってのが

[ysksy]

“動物というのはアニメーションと相性がいいはずなんですが、日本では残念ながら性愛的に解釈される（笑）。まあ、それはそれでひとつの楽しみ方のひとつだし、ありだとは思いますが” オタクの早口弁解で笑った

[otihateten3510]

細田作品マジでみてない　見なきゃなー　俺もモヤモヤしたい