エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Zerofillデータの圧縮メソッドのベストチョイスは何か - Chienomi
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Zerofillデータの圧縮メソッドのベストチョイスは何か - Chienomi
コメント gzip/lz4はでかい 無難そうなgzipやlz4は、サイズが突出して大きい。 gzipは速くもない。 bzip... コメント gzip/lz4はでかい 無難そうなgzipやlz4は、サイズが突出して大きい。 gzipは速くもない。 bzip2は小さいが遅い bzip2は突出して小さい。 だが、かなり遅く、時間をかけて丁寧に圧縮している感じ。 それでもシングルスレッドxzよりは速く、xzより小さい。 xzは-T0なら速いが、サイズは大きくなる -T0した場合、ほとんどスレッド数に比例して高速化できる。 もっとコア数の多いCPUなら最速だろう。 しかし、かなりサイズは増えている。 スレッド間でソースの情報を共有していないためだろう。 ただ、同じ割合だとすると、1TBに対して260MBほど。十分小さいため、速度重視ならxz -0 -T0はアリかもしれない。 zstdの-Tは無意味? zstdの場合、-T0しても速度的にもサイズ的にも変化がない。 効いてないのかとも思ったが、ソースを見てワーカーにオフロードする