【埋】「一次情報信奉」は、情報の需給バランスの前に意味を持ち得るか？

日曜コラムです。こんばんは。 ブログの書き方というのは千差万別ではありますが、その中でも私は 特に典型的な２つのパターンを定義したことがあります。 ・自己言及型 自分自身の生き様をコンテンツにしたもの。 「今日は○○を買った」「嫌なことがあった、憂鬱だ」 ・他者言及型 ニュースなどに対する感想や論評を書くもの。 「○○の政策は良くない」「新製品のココが良さそう」 前者の「自己言及型」はある意味、完全無欠の文章形態であり、 他者からツッコまれる余地があまりありません。これはいわば 「究極の一次情報」であり、誰が何と言おうと、今日私が買ったモノや、 今日の私の気分についてケチをつけることはできないのです。 対して、後者の「他者言及型」の文章は、自己完結することはできません。 他者に言及している以上、その「他者」に対する見解の決定権は自分には ありません。そしてその見解は人によって相違があります

[ktdisk]

二次情報供給者が需要を獲得し始めているということは、読者の需要を満たす多彩な読み解きパターンをマスメディアが十分に提供してこなかったことの裏返しと見ることができます。

[santaro_y]

読み解きパターンの洗練ぐあいが今まさに試されてる感じ・・・

[zonia]

うむう…。

[nshash]

「情報の価値は事実の追求性より、多彩な読み解きルートの存在にある」という主張

[leva]

「情報の価値は事実の追求性より、多彩な読み解きルートの存在にある」という主張