記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    scicom
    オーナー scicom ブログ更新。STAP細胞事件は個人攻撃にならないことを願いたい。

    2014/03/11 リンク

    その他
    snowdrop386
    snowdrop386 仮に不正行為が事実だとすれば学位剥奪で追放になるだろう。ただ同時に知財侵害と研究費不正受給問題が発生することになると思われるのでステージは法廷に移ることになるだろう。

    2014/03/13 リンク

    その他
    tdam
    tdam 関係者各位の処分・解雇や学会追放が「人生の制裁」に該当しないとは思えず、甘んじて受けるべきだが、一方で科学に限らずこれまでの企業等の不祥事でも、個人攻撃が真因たる組織の病巣を隠した過去には注意すべき。

    2014/03/12 リンク

    その他
    cider_kondo
    cider_kondo 細かく言うと、科学的事実と、論文そのものとは別だし、社会的な制裁と、所謂メディアスクラムも別の話だと思う。過剰報道で被害受けるのは、(ロス疑惑の三浦氏の如く)裁判で事後請求するしか手はないように見える

    2014/03/12 リンク

    その他
    mybookma
    mybookma 割烹着を宣伝したマスコミがまた何をするやら。

    2014/03/12 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK バッシングは反対。だが、今回の件の真実は徹底的に追究してもらいたい。/この文章がiPS森口案件のときに書かれていない時点でリケジョの本質的強さを感じる。今回一番浮ついていたのは理研だと思うのだけど。

    2014/03/12 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 過去の恋愛だの、元彼だの出てくるので、これはホントに冷静な検証なのかって思ったり。

    2014/03/12 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan  個人を過剰に追い詰めないためにも、理研は早く・静かに・厳しく対処すべきだった。3/5の大ボケ発表までは自重していた人も多かったのでは。理研の自浄能力が疑われるから騒がざるをえない。

    2014/03/11 リンク

    その他
    Desperado
    Desperado 彼女にとっては、科学上の制裁=人生の制裁だよね。

    2014/03/11 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「科学上の制裁は受けてしかるべき。けれど、人生の制裁はうけるべきでありません。」

    2014/03/11 リンク

    その他
    hi_kmd
    hi_kmd そもそも、個人の感想や事実の批判の域を超えた「バッシング」というのは、「私刑」でありどんな場面でも望ましくない。いずれ実態は解明されるわけで、それを受けた上で、罰するのは罰する権限をもつ人にまかせる。

    2014/03/11 リンク

    その他
    raf00
    raf00 (確定してないが確定したとすれば)科学者としての人生の一切が終わることは確実で、科学の信頼を「また」損ねた一人として永劫語られるのはやむをえない。ただ、会見などは不要。粛々と処分されれば良い。

    2014/03/11 リンク

    その他
    invictus
    invictus 研究者じゃないけど不祥事が明るみになって責任者が自殺したケースはままありますよね。広報というより理研自体は(現在の対応含めて)批判されるべきだとは思います。

    2014/03/11 リンク

    その他
    lastline
    lastline まだ完全に捏造と決まった訳じゃないけども、捏造への糾弾と個人攻撃は不可分か?と問われると難しい。もちろん、私生活とかは関係無いのだが、例の広報でマスコミはすげー調べただろうしその点は罪作り

    2014/03/11 リンク

    その他
    hibigen
    hibigen 「罪を憎んで人を憎まず」に賛成。小保方さんら個人を攻撃するのは意味がない。研究の世界でどうしてこのようなことが起こったのかの事実だけが知りたい。

    2014/03/11 リンク

    その他
    kanimaster
    kanimaster 「自死、自傷につながったり、あるいは関係者への襲撃につながったりしないことを、心より願います。」これまた極端な意見が出てきたな。

    2014/03/11 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama げに。持ちあげる時も貶す時もポイントは同じ。成果物に対して語らしめるべきものであろう。狂った展開。

    2014/03/11 リンク

    その他
    takehiko-i-hayashi
    takehiko-i-hayashi "科学上の制裁は受けてしかるべき。けれど、人生の制裁はうけるべきでありません" 同意。研究者人生が終わる時点で制裁は十分/ 理研の広報戦略に責任を帰すのは小保方氏に甘すぎるんじゃないかなー

    2014/03/11 リンク

    その他
    buhikun
    buhikun 概ね同意。そしてメディアも本件当初の浮ついた受け止めを猛省し、軽挙妄動に走らぬよう自戒すべし。

    2014/03/11 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm バッシングは不要だと思うが、それはおそらく研究者人生が多分これで終わるから。/今から思えば、こうやって庇ってくれる人いるので、広報戦略はある意味成功だったんだね。やっぱこれからはリケジョの時代だ!

    2014/03/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    コメント欄 - STAP細胞論文撤回へ~事実と過度な個人攻撃は分けるべき - 科学政策ニュースクリップ

    昨日メールマガジンを発行した後、大きなニュースが入ってきました。NatureのSTAP細胞論文の共著者であ...

    ブックマークしたユーザー

    • yuiseki2014/03/22 yuiseki
    • kori31102014/03/20 kori3110
    • orzie2014/03/19 orzie
    • snowdrop3862014/03/13 snowdrop386
    • sakazaki_dc2014/03/13 sakazaki_dc
    • Guro2014/03/13 Guro
    • ling3352014/03/13 ling335
    • nabinno2014/03/12 nabinno
    • tdam2014/03/12 tdam
    • Cujo2014/03/12 Cujo
    • cider_kondo2014/03/12 cider_kondo
    • mybookma2014/03/12 mybookma
    • pycol2014/03/12 pycol
    • augsUK2014/03/12 augsUK
    • kaerudayo2014/03/12 kaerudayo
    • toya2014/03/12 toya
    • kskim2014/03/11 kskim
    • mochiameya2014/03/11 mochiameya
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事