守る会は、なぜ守れないのか - concretism

また、守る会ができてる。 「大阪中央郵便局を守る会」について 今までいろんな歴史的建造物を守る会が結成されてきたけど、守る会が守れたのってあんまり見たことがない。善戦空しくとかなんとか言いながら、取り壊されんのを、ほけーっと眺める羽目になるんだ。あー、守れなかったね解散解散、と。 なんで守る会が守れないかというと、いろいろ理由はあるんだと思うんよ。主催者の頭があんまり良くないとか、主催者の頭があんまり良くないとかさ。そん中でひとつ言えそうなのが、動き出すのが遅い、ってことだよ。持ち主が「壊すよー」って言い出してから、慌てて守る会を結成してる。 たとえばさ、今自分が住んでる家を、来年壊そうと決心するじゃん。で、今日LED電球が切れました、と。来年壊すんだから、またLEDにするのはもったいないよなー、ってきっと思うよね。とりま、100均でいいか、って。とりまってもう死語？どうでもいいか。そんな

[Gelsy]

昨日つぶやいた内容の一部をブログ記事にしてみました

[gruza03]

建物の保存運動ってのは、結局のところ、お金の問題になるとわかっているのに、守る会はきっちり後手後手踏むことによって、自らハードル上げてる。

[ida-10]

そう。建築を生き永らえさせたいと主張される方の中に、計画性（これは、歴史の中に建築を置いて見る目と言ってもよい）も無いと見えて、かえって自らの首を絞めているように思えるのが悲しい。