エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
オフィスビルを対象にしたデマンドレスポンス制御の実証試験-自動DRと手動DRの比較- |電力中央研究所 報告書
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オフィスビルを対象にしたデマンドレスポンス制御の実証試験-自動DRと手動DRの比較- |電力中央研究所 報告書
タイトル(和文) オフィスビルを対象にしたデマンドレスポンス制御の実証試験-自動DRと手動DRの比較-... タイトル(和文) オフィスビルを対象にしたデマンドレスポンス制御の実証試験-自動DRと手動DRの比較- タイトル(英文) A Field Test of Demand Responsive Load Controls in Japanese Office Building: Comparison of Effectiveness and Impact between Automated DR and Manual DR 概要 (図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております) 2012年夏季に、首都圏にあるオフィスビル1棟(電力デマンド値200kW)を対象に、自動DRと手動DRの実証試験を行った。自動DRでは空調・照明機器を遠隔から自動制御する。一方、手動DRではDR通知を受けた執務者が手動で同機器を制御する。試験結果に基づき、両DRの需要家側の受容性や費用対効果を明らかにし、今後の検討課題