ファイルシステムの動作がLinuxカーネルによって違うというお話、とか色々

先日とある ioDrive シリーズのユーザーから、特定のファイルシステムでNANDフラッシュデバイスへの書き込みが行われないという件について相談をいただきました。整理してみると： ファイルシステム上に書き込み可能な状態でファイルをオープンする。 一定ペースで、ファイルへ Buffered I/O で書き込み。 ファイルをクローズする。 このとき、特定条件下のXFSでは、（２）の段階では全然フラッシュが発生せず、（３）の段階でまとまったフラッシュが発生するのだそうです。 ストレージ側からすればI/Oが来ていない段階のお話なのでアプリケーション（ミドルウェア）からシステムコールを通じてカーネル側が原因でI/Oが発生しておらず、まとまったギガバイト級のI/Oが発生すれば、それは高速と言われる ioDrive ですらフラッシュに数秒間かかってしまう、ということでした。よく言われるのは、Linux

[mapk0y]

タイトルの意味が分からない。mount optionで大抵のfsは制御できる。

[kasumani]

ファイルシステムの動作がLinuxカーネルによって違うというお話、とか色々 先日とある ioDrive シリーズのユーザーから、特定のファイルシステムでNANDフラッシュデバイスへの書き込みが行われないという件について相談を

[kazuhooku]

これはext3特有の話なんだよね、と > 「Linuxでは5秒ごとにメモリ上のダーティーなページがファイルシステム上に反映されるという」

[tmatsuu]

ほえー。ノウハウの公開素晴らしい。こういう情報は非公開になってもおかしくないのに。ありがたや。

[tokida]

ファイルシステムの動作がLinuxカーネルによって違うというお話、とか色々 - | 先日とある ioDrive シリーズのユーザーから、特定のファイルシステムでNANDフラッシュデバイスへの書き込みが行われな...

[wtatsuru]

ですね...

[nari_ex]

ファイルシステム変えるとページフラッシュのタイミングとかストラテジルーチンのタイミングが変わるのかな。うーん、原因気になる。

[meech]

こういうのをすぱっと解答できる人材になりたい

[GedowFather]

ioDriveでDiskI/O問題を取っ払った時点で、FusionIO社はまだ見ぬLinux問題が大量に浮上するであろうことは想定していはず！なので私の相談はコーラを飲んだらゲップが出るくらい当然のように処理されたのじゃ！

[matsumoto_r]

興味深い

[kkobayashi]

パラメーターで変えられるならデフォルト値が違うという話なのか？／5秒ごと、ってページ数じゃなくて時間ベースなんだ・・・

[oopsops]

“ある ioDrive シリーズのユーザー”

[halfrack]

Linux のブロックデバイスレイヤ辛い