エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ヴィトゲンシュタインはアマチュア哲学者ではないか? - 飯田隆さんの本にこのような記述がありましたが私もこの意見について概ね同意し... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ヴィトゲンシュタインはアマチュア哲学者ではないか? - 飯田隆さんの本にこのような記述がありましたが私もこの意見について概ね同意し... - Yahoo!知恵袋
ヴィトゲンシュタインが分析系なのかどうかは議論がわかれるところ。 文体は全くもって分析系っぽくあり... ヴィトゲンシュタインが分析系なのかどうかは議論がわかれるところ。 文体は全くもって分析系っぽくありません。 ヴィトゲンシュタインもハイデッガーもそうですが、哲学者よりも寧ろ、社会学や人類学などの他分野の学者に広く受けているという印象があります。 ヴィトゲンシュタインは規則遵守の問題をクリプキが1980年代に取り上げることによって人気が復興した経緯があります。逆に言うと、1960-70年代には既にヴィトゲンシュタイン離れがかなり進行していたといえます。 元々工学系を専攻していたこともありますが、ヴィトゲンシュタインは哲学史に関する知識は殆どありません。カントの純粋理性批判だけは読もうとしたらしいですが、難しくて挫折したと生前語っています。但し、哲学史の知識がないという点ではクワインも一緒です。ですのでこのことが必ずしも彼らを悪い哲学者にするわけではありません。 また数学の知識ですが、数学に関