小保方さんは細胞生物学の歴史を愚弄していますか？ - 氏、小保の方法は、必ずしも細胞生物学の歴史を嘲りませんでした。それがある仮説に実... - Yahoo!知恵袋

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12125131977 氏、小保の方法は、必ずしも細胞生物学の歴史を嘲りませんでした。 それがある仮説に実験したと言う、構築され、それを証明するだろう。 しかしながら、それは証明されることができませんでしたが、仮説は正しいか、ないのは段階です、理解する、かどうか、誤りである? それは将来の主題です? 事態は、「それは弱い酸性度のSTAPセルへの成功である」ことを知りませんか、基礎研究、どちらかの段階中で科学をあまりに嘲った? しかし、彼はそれを疑いますが、STAPセルが弱い酸性度中で作られた場合、特許出願である、しかし、STAPセルが刺激中でのみ作られる場合、その運動は存在しません、STAPセルは、将来研究による弱い酸性度以外のものの刺激によって作られます。また、特許の結果が

[augsUK]

ベストアンサーのxg_4j5rpmjさんが大体意味不明な日本語で回答するのにBA率98%らしくて、どういう仕組みになってるんだろう？//追)自動投票プログラム使うのか。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10127148215