エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
リッキーさんに質問です。政府が国債を発行して、それを銀行が買って、それを政府が支出すると、預金が増加して(マネーストックが増... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
リッキーさんに質問です。政府が国債を発行して、それを銀行が買って、それを政府が支出すると、預金が増加して(マネーストックが増... - Yahoo!知恵袋
主流派経済学でも、 専門の論文なんかになると、 2000年あたりから、 きちんとした説明をしているものも... 主流派経済学でも、 専門の論文なんかになると、 2000年あたりから、 きちんとした説明をしているものも 出てき始めたようですよ。 おいらはよくは知りませんけれど。 また、教科書でも上級レベルになると、 もう入門レベルでやっているような LM曲線は出てきませんし。 (さりとて、それに代わる明確な 論理があるわけではないですけれど。) とはいえ、リーマンショックの後に、 クルグマンが、「最新の動学モデルは 全く役に立たない(そりゃ、確かに)。 結局は、IS=LM曲線に戻って議論するしかない」 とか言いながら、旧弊な LM曲線モデルをベースにして 大規模な金融緩和を主張していたのは やや滑稽でした。 同じような議論をしている人が 今は日銀の副総裁をやっているわけですから、 結局、本当のところ、主流派の人たちが、 LM曲線的モデルをどう考えているんだか、 よくわからないんですけどね。 ご質問に戻